Giuseppe Carlo Lozzia, Sara Sandrini, Marco Saracchi, Mauro Vaghi

Università degli Studi di Milano

LE PIANTE STORICHE MANUALE DELLE AVVERSITÀ

RISCONTRABILI IN LOMBARDIA

VAI ALL’INDICE

COME PREVENIRLE, RICONOSCERLE E COMBATTERLE

Questo manuale affronta analiticamente i problemi della difesa delle piante storiche dalle princi- pali avversità animali, vegetali e abiotiche a cui esse sono soggette, individuandone i sintomi, ed in- dicando ove possibile l’esistenza di moderne procedure adatte a contrastarle.

Il volume è stato predisposto dalla Università degli Studi di Milano, su iniziativa della Associazio- ne Dimore Storiche Italiane, sezione Lombardia.

La guida si propone di servire di riferimento non solo ai proprietari di giardini e parchi storici, ma anche ai proprietari di singoli esemplari di piante considerevoli, ai gestori di parchi pubblici e ai cittadini attenti alla conservazione del verde.

Le piante storiche

Manuale delle avversità riscontrabili in Lombardia

Come prevenirle, riconoscerle e combatterle

Coordinamento: Giacomo de Vito Piscicelli Taeggi

Coordinamento scientifico: Giuseppe Carlo Lozzia

Autori: Giuseppe Lozzia, Sara Sandrini, Marco Saracchi, Mauro Vaghi

Documentazione fotografica: Mauro Vaghi, Sara Sandrini, Marco Saracchi, Archivio fotografico Università degli Studi di Milano Fitofarmaci autorizzati: Marco Borroni, con il supporto di BDF banca dati agrofarmaci di Ecospi srl di Milano - www.bdfagro.it Studio redazionale: EDISTUDIO via Tobagi 6 - Milano

ISBN: -978-88-905404-2-4

Copyright: Università degli Studi di Milano, via Festa del Perdono 7, Milano e Associazione Dimore Storiche Italiane, largo dei Fiorentini 1, Roma.

Utilizzazione dei contenuti: L’utilizzazione dei contenuti di questa pubblicazione è permessa gratuitamente, con il solo obbligo di citare, nelle eventuali pubblicazioni, che essi sono scaturiti dalla collaborazione fra la Associazione Dimore Storiche Italiane e la Università degli Studi di Milano.

Informazioni legali sulla responsabilità per i contenuti: La Associazione Dimore Storiche Italiane e la Università degli Studi di Milano hanno impiegato la miglior cura nella preparazione di questa pubblicazione. Tuttavia non si possono escludere errori o imprecisioni. La lettura di questa pubblicazione non deve essere considerata un sostituto dell’assistenza professionale individuale e si invitano pertanto i lettori ad ottenere tale as- sistenza adeguatamente alle proprie circostanze. In ogni caso, la Associazione Dimore Storiche Italiane e la Università degli Studi di Milano (così come gli autori, i coordinatori e le altre persone coinvolte nella preparazione, pubblicazione o distribuzione di questa pubblicazione) non assumo- no responsabilità (a titolo contrattuale o extracontrattuale) riguardo alla correttezza, completezza o qualità delle informazioni contenute nella pubblicazione, né rispondono per danni, materiali e non, direttamente o indirettamente causati dall’utilizzo di tali informazioni.

Edizione on-line ItaliaMultimedia Maggio 2012, v. 2.

INDICE

Per muoversi nel manuale si possono usare:

sia l’indice generale, disponibile nelle pagine che seguono, con rinvii automatici

ai contenuti di interesse

sia le funzioni “segnalibri” di Acrobat e “indice” di iBooks

sia la funzione “cerca”

PRESENTAZIONE DELLA ASSOCIAZIONE DIMORE STORICHE ITALIANE 11

PREFAZIONE DELL'UNIVERSITÀ

DEGLI STUDI DI MILANO 12

COME USARE IL MANUALE 14

Parte Prima

I SINTOMI

MALATTIE E PARASSITI 16

ABETE ROSSO (Picea abies) 16

CHIOMA

ALLORO (Laurus nobilis) 23

CHIOMA

• FUMAGGINE 23

• MACULATURE FOGLIARI 23

• CEROPLASTE DELLA FLORIDA 24

• PSILLA DELL’ALLORO 24

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 24

  ARAUCARIA (Araucaria araucana) 25

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI SU ARAUCARIA 25

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME DEL COLLETTO E DELLE RADICI 25

  AUCUBA (Aucuba japonica) 25

  CHIOMA

• NECROSI DEI RAMI E DEI GERMOGLI

CAMELIA (Camelia japonica) 31

CHIOMA

• FUMAGGINE 31

• MACULATURE FOGLIARI SU CAMELIA 31

• VIRUS DELLA VARIEGATURA INFETTIVA

  DELLA CAMELIA (CIVV) 32

• PULVINARIA DELLA CAMELIA 32

  CARPINO BIANCO (Carpinus betulus) 33

  CHIOMA

• OIDIO 33

• AFIDI 33

• BRUCO ASTUCCIO CRESTATO 33

• ERIOFIDE DEGLI ANGOLI 34

• LIMANTRIA O BOMBICE DISPARI 34

• METCALFA 35

• ZYGIOBIA DEL CARPINO 35

  FUSTO

• CANCRO RAMEALE 35

• MORIA DEL CARPINO BIANCO 36

• CARIE DEL LEGNO 38

• CERAMBICIDI 39

  CASTAGNO (Castanea sativa) 39

  FUSTO

• CANCRO DEL CASTAGNO 39

• CARIE DEL LEGNO 40

• MAL DELL'INCHIOSTRO DEL CASTAGNO 41

  CATALPA (Catalpa bignonioides) 41

  FUSTO

• TRACHEOMICOSI 41

  CEDRO (Cedrus spp.) 41

  CHIOMA

• AFIDI DEL CEDRO 41

• METCALFA 42

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 42

• DEPERIMENTO VEGETATIVO DELLE CONIFERE 43

  CILIEGIO (Prunus avium) 43

  CHIOMA

• BOLLA 43

• IMPALLINATURA 43

• MONILIOSI 44

  FUSTO

• CANCRO CORTICALE SU CILIEGIO 44

• CARIE DEL LEGNO 45

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE LANOSO 46

• TUMORE BATTERICO 46

  CIPRESSO (Cupressus sempervirens) 46

  CHIOMA

• DISSECCAMENTI FOGLIARI E DEI RAMETTI 46

  FUSTO

• CANCRO DEL CIPRESSO 47

  CLERODENDRO (Clerodendrum trichotomum) 47

  CHIOMA

• OIDIO 47

  CORNIOLO (Cornus spp.) 48

  CHIOMA

• OIDIO 48

  CRIPTOMERIA (Cryptomeria spp.) 48

  CHIOMA

• DISSECCAMENTO FOGLIARE E DEI RAMETTI 48

  EVONIMO (Euonymus spp.) 49

  CHIOMA

• OIDIO 49

  FAGGIO (Fagus sylvatica) 49

  CHIOMA

• ANTRACNOSI DEL FAGGIO 49

• AFIDE BIANCO O AFIDE LANUGINOSO E CEROSO

  DEL FAGGIO 50

• ARTIGIOLA 50

• CECIDOMIDE GALLIGENO DEL FAGGIO 51

  FUSTO

• SCOPAZZI DEL FAGGIO 51

• CANCRO RAMEALE 51

• CARIE DEL LEGNO 52

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 53

  FRASSINO (Fraxinus spp.) 53

  CHIOMA

• GIALLUME DEL FRASSINO 53

• OIDIO 54

• CECIDOMIA FOGLIARE DEL FRASSINO 54

• METCALFA 54

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 55

  GELSO (Morus nigra) 55

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI SU GELSO 55

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 55

  IPPOCASTANO (Aesculus hippocastanum) 56

  CHIOMA

• ANTRACNOSI DELL'IPPOCASTANO 56

• OIDIO 56

• METCALFA 57

• MINATORE FOGLIARE DELL’IPPOCASTANO 57

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 57

  KAURI (Agathis australis) 58

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI 58

  KOELREUTERIA (Koelreuteria paniculata) 58

  CHIOMA

• CARIE DEL LEGNO 58

  LAGESTROEMIA (Lagestroemia indica) 59

  CHIOMA

• OIDIO 59

• METCALFA 59

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 59

  LAUROCERASO (Prunus laurocerasus) 60

  CHIOMA

• OIDIO SU LAUROCERASO 60

• CEROPLASTE DELLA FLORIDA 60

• OZIORRINCO 60

• PSILLA DELL’ALLORO 61

  FUSTO

• CANCRO RAMEALE 61

• CARIE DEL LEGNO 62

  LIGUSTRO (Ligustrum vulgare) 62

  CHIOMA

• OIDIO 62

  LIRIODENDRO (Liriodendron tulipifera) 62

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI SU LIRIODENDRO 62

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 63

  MAGNOLIA (Magnolia spp.) 63

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI SU MAGNOLIA 63

• CANCRO RAMEALE 63

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 64

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 64

  MAONIA (Mahonia aquifolium) 65

  CHIOMA

• OIDIO 65

  MELO (Malus domestica) 65

  CHIOMA

• MONILIOSI 65

• TRACHEOMICOSI 65

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 66

  MELOGRANO (Punica granatum) 66

  CHIOMA

• MONILIOSI 66

• AFIDE DEL MELOGRANO 66

  NESPOLO (Mespilus spp. ed Eriobotrya spp.) 67

  CHIOMA

• TICCHIOLATURA 67

  NOCCIOLO (Corylus avellana) 67

  CHIOMA

• SECCUME FOGLIARE DEL NOCCIOLO 67

• ALTICA DEL NOCCIOLO 67

• COCCINIGLIA O LECANIDE 68

• POLIDROSO 68

• RAGNETTO ROSSO COMUNE O BIMACULATO 68

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 69

  NOCE (Juglans spp.) 69

  CHIOMA

• ANTRACNOSI DEL NOCE 69

• ERIOFIDE DEL NOCE 70

  FUSTO

• CANCRO RAMEALE 70

• CARIE DEL LEGNO 71

• MARCIUME DEL COLLETTO E DELLE RADICI 71

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 71

  OLIVAGNO (Eleagnus spp.) 72

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI 72

  OLIVO (Olea europea) 72

  CHIOMA

• OCCHIO DI PAVONE 72

  FUSTO

• ROGNA DELL'OLIVO 72

• CARIE DEL LEGNO 73

  OLMO (Ulmus spp.) 73

  CHIOMA

• AFIDE GALLIGENO DELL’OLMO 73

• ERIOFIDE DELL'OLMO 73

• GALERUCELLA DELL’OLMO 74

• METCALFA 74

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 75

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 75

  ORTENSIA (Hydrangea spp.) 76

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI SU ORTENSIA 76

  OSMANTO (Osmanthus fragrans) 76

  FUSTO

• TRACHEOMICOSI 76

  PAULONIA (Paulownia tomentosa) 77

  CHIOMA

• MACULATURE FOGLIARI SU PAULONIA 77

• METCALFA 77

  PESCO (Prunus persica) 77

  CHIOMA

• IMPALLINATURA 77

• MONILIOSI 78

  PINO (Pinus spp.) 78

  CHIOMA

• ARROSSAMENTO DEGLI AGHI DEL PINO 78

  FUSTO

• DEPERIMENTO VEGETATIVO DELLE CONIFERE 79

  PIOPPO (Populus spp.) 79

  CHIOMA

• DEFOGLIAZIONE DEL PIOPPO 79

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 80

  PISSARDI (Prunus cerasifera var. 'Pissardii') 80

  CHIOMA

• MONILIOSI 80

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 81

  PLATANO (Platanus spp.) 81

  CHIOMA

• ANTRACNOSI DEL PLATANO 81

• OIDIO SU PLATANO 82

• LITOCOLLETE DEL PLATANO 82

• TINGIDE DEL PLATANO 82

  FUSTO

• CANCRO COLORATO DEL PLATANO 83

• CARIE DEL LEGNO 84

  QUERCIA (Quercus spp.) 85

  CHIOMA

• ANTRACNOSI DELLA QUERCIA 85

• BOLLA DELLA QUERCIA 85

• MACULATURE FOGLIARI SU QUERCIA 85

• OIDIO SU QUERCIA 86

• CINIPIDI DELLA QUERCIA 86

• ERIOFIDE DEL LECCIO 88

• FILLOSSERA DELLA QUERCIA 88

  FUSTO

• DEPERIMENTO DELLA QUERCIA 89

• CARIE DEL LEGNO 89

• CERAMBICIDE DELLA QUERCIA 90

• CERAMBICIDI 91

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 91

  ROBINIA (Robinia pseudoacacia) 92

  CHIOMA

• MINATRICE DELLE FOGLIE DELLA ROBINIA 92

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 92

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 92

  SOFORA (Sophora japonica) 93

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 93

  TAMERICE (Tamarix ramosissima) 93

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 93

  TASSO (Taxus baccata) 93

  CHIOMA

• PULVINARIA 93

• TORTRICIDE DEFOGLIATORE DEL TASSO 94

  FUSTO

• CANCRO RAMEALE 94

• CARIE DEL LEGNO 94

  APPARATO RADICALE

• MARCIUME RADICALE FIBROSO 95

  TAXODIO (Taxodium distichum) 96

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 96

  TIGLIO (Tilia spp.) 96

  CHIOMA

• ANTRACNOSI DEL TIGLIO 96

• CERCOSPORIOSI DEL TIGLIO 96

• CECIDOMIDE DEL TIGLIO 97

• ERIOFIDE DEL TIGLIO 97

• ERINOSI DEL TIGLIO 97

• RAGNETTO GIALLO DEL TIGLIO 98

  FUSTO

• CARIE DEL LEGNO 98

  THUJA (Thuja spp.) 98

  CHIOMA

• DISSECCAMENTI FOGLIARI E DEI RAMETTI 98

  AVVERSITÀ ABIOTICHE 99

  CHIOMA

• CLOROSI FERRICA 99

• DANNI DA AGENTI INQUINANTI 100

• DANNI DA DISERBO 100

• DANNI DA GRANDINE 100

• DANNI DA GUANO 101

• USTIONI FOGLIARI 101

  FUSTO

• LEGATURE 102

• LESIONI CORTICALI CAUSATE DA VEICOLI

  E MACCHINE OPERATRICI 103

• POTATURE 103

Parte Seconda

DESCRIZIONE DELLE MALATTIE, DEI PARASSITI E DELLE AVVERSITÀ ABIOTICHE

AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI 105

AFIDE BIANCO O AFIDE LANUGINOSO E CEROSO DEL FAGGIO

(VEDI ANCHE AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI) 105

AFIDI DEL CEDRO (VEDI ANCHE AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI) 105

AFIDE DEL MELOGRANO (VEDI ANCHE AFIDI DELLE

PIANTE ORNAMENTALI) 105

AFIDE GALLIGENO DELL’OLMO (VEDI ANCHE AFIDI

DELLE PIANTE ORNAMENTALI) 105

ALTICA DEL NOCCIOLO 106

ANTRACNOSI DEL FAGGIO 106

ERIOFIDE DEGLI ANGOLI 113

ERIOFIDE DELL’ACERO CAMPESTRE 113

ERIOFIDE DELL’ACERO DI MONTE 113

ERIOFIDE DEL LECCIO 113

ERIOFIDI DEL NOCE 114

ERIOFIDE DELL’OLMO 114

ERIOFIDE DEL TIGLIO 114

FILLOSSERA DELLA QUERCIA 114

FUMAGGINE 114

GALERUCELLA DELL’OLMO 114

GIALLUME DEL BAGOLARO 114

GIALLUME DEL FRASSINO 115

IFANTRIA AMERICANA O BRUCO AMERICANO 115

IMPALLINATURA 115

LEGATURE 115

LESIONI CORTICALI CAUSATE DA VEICOLI E MACCHINE

TUMORE BATTERICO 124

USTIONI FOGLIARI 124

VARIEGATURA INFETTIVA DELLA CAMELIA 124

ZYGIOBIA DEL CARPINO 124

Parte Terza

FITOFARMACI AUTORIZZATI SU SPECIE ORNAMENTALI

FITOFARMACI 126

ACARICIDI AUTORIZZATI SULLE PIANTE ORNAMENTALI 126

FUNGICIDI A BASE DI RAME AUTORIZZATI

SUL CASTAGNO 139

FUNGICIDI A BASE DI RAME AUTORIZZATI

SULL’OLIVO 140

FUNGICIDI A BASE DI RAME AUTORIZZATI

SULLE COLTURE ORNAMENTALI 144

FUNGICIDI PER INIEZIONE AL TRONCO

(ENDOTERAPIA) 147

INSETTICIDI A BASE DI BACILLUS THURINGIENSIS VAR. KURSTAKI AUTORIZZATI SULLE PIANTE

ORNAMENTALI 147

INSETTICIDI A BASE DI OLIO MINERALE AUTORIZZATI

SUGLI AGRUMI 148

INSETTICIDI A BASE DI OLIO MINERALE AUTORIZZATI

SUL CACO 149

INSETTICIDI A BASE DI OLIO MINERALE AUTORIZZATI

SUL NOCCIOLO 149

INSETTICIDI A BASE DI OLIO MINERALE AUTORIZZATI

SULLE PIANTE ORNAMENTALI 150

INSETTICIDI CHITINO-INIBITORI AUTORIZZATI

SULLE PIANTE ORNAMENTALI 151

INSETTICIDI FOSFORGANICI AUTORIZZATI

SUGLI AGRUMI 152

INSETTICIDI FOSFORGANICI AUTORIZZATI SULLE

PIANTE ORNAMENTALI 153

INSETTICIDI PER INIEZIONE AL TRONCO

(ENDOTERAPIA) 154

INSETTICIDI PIRETROIDI AUTORIZZATI SUL NOCCIOLO 155

INSETTICIDI PIRETROIDI AUTORIZZATI SULLE

PIANTE ORNAMENTALI 155

MARCIUME DEL COLLETTO E DELLE RADICI

(PHYTOPHTHORA) DELLE PIANTE ORNAMENTALI 157

MONILIOSI SU DRUPACEE 158

OCCHIO DI PAVONE DELL’OLIVO 165

OIDIO DELLE PIANTE ORNAMENTALI 169

SECCUME FOGLIARE DEL NOCCIOLO 171

TICCHIOLATURA DEL NESPOLO 171

REPERIBILITÀ DEI PRODOTTI 174

GLOSSARIO 179

BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE 182

ENTI DI RIFERIMENTO 183

INDICE ANALITICO 184

INDICE ANALITICO DELLE FIGURE 187

Presentazione della

Associazione Dimore Storiche Italiane

La Associazione Dimore Storiche Italiane, ADSI, riunisce i proprietari di immobili che, per il loro particolare pregio storico e artistico, lo Stato ha deciso di vincolare a una conservazione rigorosa, affidan- dola ai proprietari stessi.

La conservazione comporta una continua e spesso gravosa attenzione ai fabbricati e ai giardini e parchi che non di rado li accompagnano.

Non sarebbe possibile soddisfare il compito assegnato dallo Stato solo sulla base dell’obbligo. In realtà i proprietari sono legati alle di- more da una relazione identitaria, che trae origine dalla loro storia familiare e personale, e che assicura il corretto indirizzamento delle attenzioni e delle energie necessarie.

La conservazione delle piante, spesso ultracentenarie, che costitui- scono i giardini e i parchi storici, pone rilevanti problemi a chi ha la responsabilità della loro gestione.

La Sezione Lombardia della ADSI ha chiesto alla Università degli Studi di Milano di predisporre un manuale per l’individuazione, la prevenzione e la cura delle avversità delle piante storiche. A una prima edizione del volume fa ora seguito questa nuova, che aggiun- ge agli strumenti già presenti anche una ampia e dettagliata indi- cazione dei fitofarmaci autorizzati disponibili.

La ADSI si augura che il manuale, ora tutto on-line, possa servire di indirizzo non solo ai proprietari di giardini e parchi storici, ma an- che ai proprietari di singoli esemplari di piante considerevoli, ai ge- stori di parchi pubblici e ai cittadini attenti alla conservazione del verde.

Associazione Dimore Storiche Italiane Il Presidente della Sezione Lombardia Camillo Paveri Fontana

Prefazione dell’Università

degli Studi di Milano

Le dimore storiche della Lombardia rappresentano un grande patri- monio culturale, che testimonia la ricchezza del nostro territorio. I giardini ordinati e fioriti o selvatici e naturalizzati con eleganti esemplari centenari, monumenti plasmati dal tempo fanno da cor- nice a splendide ville.

A seguito di una convenzione tra l’Associazione Dimore Storiche Italiane della Lombardia (ADSI) e l’Università degli Studi di Milano, è stata condotta una indagine sullo stato fitosanitario delle piante presenti in diversi giardini storici, rappresentativi della realtà lom-

barda, al fine di facilitare il riconoscimento delle malattie e degli ar- tropodi presenti e di fornire indicazioni per la cura e la conservazio- ne di un verde così importante ma allo stesso tempo fragile.

Durante i sopralluoghi che hanno interessato 12.000 piante di 33 giardini per una superficie complessiva di 139 ettari sono stati in- dividuati un totale di 800 esemplari affetti da problematiche fito- sanitarie. Da tali esemplari sono stati fotografati sintomi e raccolti campioni che, in laboratorio, hanno permesso il riconoscimento degli agenti dannosi.

SO

VA CO LC

BG

MB

BRESCIA

MI

LO

CR MN

PV

A seguito dello studio sono state individuate numerose malattie, in- setti ed acari ed anche alterazioni abiotiche, queste ultime legate ad un’errata manutenzione. Nel complesso è stata riscontrata con maggior frequenza la presenza di malattie crittogamiche che pos- sono danneggiare seriamente la vegetazione sino a compromettere la vitalità delle piante colpite, mentre la presenza di artropodi, in-

setti ed acari, pur causando danni di natura estetica, non rappre- senta un pericolo per la sopravvivenza degli esemplari interessati. Nel corso della ricerca particolare attenzione è stata rivolta al car- pino bianco, specie molto frequente nei giardini storici, sul quale in questi ultimi anni sono stati segnalati frequenti deperimenti e casi di moria.

La presenza di questa malattia, dovuta all’azione di due funghi pa- togeni differenti ( Anthostoma decipiens ed Endothiella sp.) che agi- scono spesso in contemporanea sulla stessa pianta, è stata rilevata su oltre il 75% delle superfici indagate e ciò sottolinea la gravità di questa fitopatia anche nel contesto di queste aree verdi.

Il manuale che viene proposto, risultato della ricerca condotta, è strutturato per essere pratico ed efficace per riconoscere sintoma- tologie e danni legati all’attività di insetti, acari e patogeni, per i quali è indicata la biologia e le eventuali possibilità di intervento. Il volume è articolato in tre parti:

• la prima parte, di tipo illustrativo, raccoglie le immagini delle ma- lattie, dei danni di insetti ed acari suddivisi per ciascuna delle 80

  specie vegetali, oltreché le avversità abiotiche, che riguardano le problematiche effettivamente riscontrate durante le visite presso i giardini;

• nella seconda parte sono descritti gli agenti dannosi, la loro biolo- gia, le eventuali tecniche di lotta e le prevenzioni adottabili;

• nella terza parte sono elencati, per ciascuna malattia o parassita, quando disponibili, i fitofarmaci autorizzati.

Per una corretta interpretazione delle descrizioni e per facilitare la consultazione del volume sono stati anche predisposti un glossario e due indici analitici.

Prof. Giuseppe Carlo Lozzia

Come usare il manuale

Lo scopo del manuale è quello di agevolare l’identificazione dei sintomi riscontrati in campo, il riconoscimento delle cause che li hanno indotti e l’individuazione dei fitofarmaci autorizzati, quando disponibili.

La metodologia consigliata per usarlo al meglio è la seguente:

• confrontare i sintomi sulla pianta con quelli illustrati, nella parte I SINTOMI, sotto il nome della specie della pianta o tra le avversi- tà abiotiche, individuando così l’avversità;

• esaminare la natura della avversità nella parte DESCRIZIONE DELLE AVVERSITÀ:

• nel caso siano disponibili fitofarmaci individuarne i dettagli e la reperibilità nella parte FITOFARMACI.

Qualora dovessero esserci dei dubbi relativi alla terminologia adot- tata, è riportato un GLOSSARIO al termine della parte descrittiva. Se vi sono ulteriori dubbi o si necessitano approfondimenti sulla problematica, nel testo sono elencati gli Enti di riferimento istitu- zionali che si occupano di problemi di natura fitosanitaria.

Questo libro è il risultato di una ricerca condotta su parte del terri- torio lombardo e riguarda avversità comuni sulle specie ornamen- tali più frequenti nei giardini storici. Per sua natura non può quindi comprendere tutte le problematiche fitosanitarie di tutte le specie vegetali presenti nella regione. È quindi possibile che per identifi- care alcune situazioni particolari si debba far riferimento a testi più specifici o ricorrere alla consulenza di esperti del settore.

PARTE PRIMA

I SINTOMI

MALATTIE E PARASSITI

ABETE ROSSO (PICEA ABIES)

Chioma: DISSECCAMENTO DEI GERMOGLI DELL’ABETE ROSSO (pag. 113)

Figura 1: arrossamento degli aghi Figura 2: branca arrossata

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 3: micelio sottocorticale Figura 4: giovane carpoforo di Ganoderma sp.

SEGUE: ABETE ROSSO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (segue)

Figura 5: chioma “trasparente” Figura 6: esemplari deperiti

Fusto: DEPERIMENTO VEGETATIVO DELLE CONIFERE (pag. 113)

Figura 7: vegetazione stentata Figura 8: deperimento avanzato della chioma

ACERO (ACER SPP.)

Chioma: CROSTE NERE DELL’ACERO (pag. 111)

Figura 9: macchie necrotiche Figura 10: particolare delle lesioni

SEGUE: ACERO

Chioma: OIDIO SU ACERO (pag. 120)

Figura 11: foglia in fase di disseccamento Figura 12: foglia fortemente colpita

Figura 13: comparsa dei primi sintomi su foglia Figura 14: disseccamenti della vegetazione

Chioma: CICALINE (pag. 110)

Figura 15: punture di cicaline su foglia di acero

SEGUE: ACERO

Chioma: ERIOFIDE DELL’ACERO CAMPESTRE (pag. 113)

Figura 16: galle di Aceria macrochelus su acero

Chioma: ERIOFIDE DELL’ACERO DI MONTE (pag. 113)

Figura 17: galle di Aceria macrorhynchus e punture di cicaline su acero Figura 18: particolare delle galle di Aceria macrorhynchus su acero

Figura 19: galle di Aceria macrorhynchus su acero

SEGUE: ACERO

Chioma: IFANTRIA AMERICANA O BRUCO AMERICANO (pag. 115)

Figura 20: foglia di acero sclerotizzata da Hyphantria cunea

Figura 21: larva di Hyphantria cunea Figura 22: adulto di Hyphantria cunea

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 23: adulti di Metcalfa pruinosa e caratteristiche secrezioni cerose prodotte dagli stadi giovanili su acero

Figura 24: melata prodotta da Metcalfa pruinosa su acero

Chioma: PULVINARIA O EUPULVINARIA (pag. 122)

Figura 25: adulto con ovisacco di Eupulvinaria hydrangeae su acero

SEGUE: ACERO

Fusto: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 26: presenza di corpi fruttiferi del patogeno in fase di evasione Figura 27: particolare dello strato corticale compromesso

Figura 28: branca principale e parte del colletto disseccati

Figura 29: esito di un attacco su branca secondaria

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 30: esempio di un punto d'ingresso del patogeno Figura 31: particolare di legno compromesso

SEGUE: ACERO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (segue)

Figura 32: ampia e profonda lesione su fusto Figura 33: clorosi fogliare e vegetazione

stentata della chioma

Figura 34: evasione di carpofori sulla corona

Figura 35: evasione di Ganoderma sp. Figura 36: evasione di carpofori dopo affioramento del legno alterato sottostante

Chioma: FUMAGGINE (pag. 114)

AGRIFOGLIO (ILEX AQUIFOLIUM)

Figura 37: crescita del patogeno sulla lamina fogliare Figura 38: particolare del sintomo

ALBERO DI GIUDA (CERCIS SILIQUASTRUM )

Fusto: TRACHEOMICOSI (pag. 123)

Figura 39: trasparenza chioma Figura 40: emissione di germogli avventizi su fusto

Chioma: FUMAGGINE (pag. 114)

ALLORO (LAURUS NOBILIS )

Figura 41: particolare del sintomo su foglia Figura 42: foglia gravemente colpita

Chioma: MACULATURE FOGLIARI (pag. 115)

Figura 43: particolare di tacche necrotiche sulla lamina fogliare Figura 44: macchie fogliari

SEGUE: ALLORO

Chioma: CEROPLASTE DELLA FLORIDA (pag. 110)

Figura 45: foglia di alloro con adulti e neanidi di Ceroplastes floridensis Figura 46: pianta di alloro infestata

da adulti e neanidi di Ceroplastes floridensis

Chioma: PSILLA DELL’ALLORO (pag. 122)

Figura 47: ripiegamento del margine fogliare causato da Trioza alacris

su foglia di alloro

Figura 48: danno su alloro causato da Trioza alacris

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 49: branca spezzata Figura 50: carpofori riferibili a Trametes sp.

ARAUCARIA (ARAUCARIA ARAUCANA )

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU ARAUCARIA (pag. 116)

Figura 51: particolare di foglie con tacche necrotiche Figura 52: branca terziaria disseccata

Apparato radicale: MARCIUME DEL COLLETTO E DELLE RADICI (pag. 117)

Figura 53: disseccamento rami Figura 54: lesione su fusto Figura 55: possibile schianto per effetto del marciume e lesione

ad altre piante

AUCUBA (AUCUBA JAPONICA )

Chioma: NECROSI DEI RAMI E DEI GERMOGLI DELL'AUCUBA (pag. 120)

Figura 56: particolare di un germoglio avvizzito Figura 57: necrosi apicali su rami secondari

SEGUE: AUCUBA

Chioma: NECROSI DEI RAMI E DEI GERMOGLI DELL'AUCUBA (segue)

Figura 58: rametti avvizziti Figura 59: pianta disseccata

BAGOLARO (CELTIS AUSTRALIS )

Chioma: GIALLUME DEL BAGOLARO (pag. 114)

Figura 60: particolare di foglie sintomatiche Figura 61: branca con foglie sintomatiche

Figura 62: giallume in fase avanzata su foglie Figura 63: accartocciamento fogliare

SEGUE: BAGOLARO

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU BAGOLARO (pag. 116)

Figura 64: particolare di tacche necrotiche su lamina fogliare Figura 65: tacche necrotiche

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 66: fiocchetti cerosi prodotti da Metcalfa pruinosa

Chioma: MINATORE FOGLIARE DEL BAGOLARO (pag. 118)

Figura 67: mine fogliari sulla pagina superiore prodotte da Agromyza trebinjensis

Figura 68: mine fogliari sulla pagina inferiore prodotte da Agromyza trebinjensis

SEGUE: BAGOLARO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 69: affioramento di tessuti cariati al colletto Figura 70: branca con legno degradato

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

BETULLA (BETULA ALBA )

Figura 71: micelio sottocorticale Figura 72: colletto lesionato

Figura 73: carpofori Piptoporus betulinus Figura 74: esemplare di betulla completamente disseccato

Fusto: TRACHEOMICOSI (pag. 123)

BOSSO (BUXUS SEMPERVIRENS )

Figura 75: disseccamento parziale (a settore) di una giovane pianta Figura 76: disseccamento in fase avanzata di una pianta

Figura 77: particolare di branchetta disseccata Figura 78: fuoriuscita di essudati

Figura 79: disseccamento di piante contigue Figura 80: impiego inopportuno di giovani esemplari per il ripristino di fallanze

Chioma: METCALFA (pag. 118)

CACO (DYOSPIROS KAKI )

Figura 81: secrezioni cerose prodotte dalle neanidi di Metcalfa pruinosa

su foglia di caco

Chioma: PULVINARIA (pag. 122)

Figura 82: ovature di Chloropulvinaria floccifera e presenza di cocciniglie lungo le nervature

Figura 83: Chloropulvinaria floccifera su foglia di caco

Figura 84: Chloropulvinaria floccifera su foglia di caco

CAMAECIPARIS (CHAMAECIPARIS SPP.)

Chioma: DISSECCAMENTO FOGLIARE E DEI RAMETTI (pag. 113)

Figura 85: arrossamenti della vegetazione Figura 86: branca disseccata

Chioma: FUMAGGINE (pag. 114)

CAMELIA (CAMELIA JAPONICA )

Figura 87: particolare di una foglia sintomatica Figura 88: branca colpita

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU CAMELIA (pag. 116)

Figura 89: particolare di tacche necrotiche su lamina fogliare Figura 90: macchie necrotiche

SEGUE: CAMELIA

Chioma: VIRUS DELLA VARIEGATURA INFETTIVA DELLA CAMELIA (CIVV) (pag. 124)

Figura 91: particolare della variegatura Figura 92: clorosi della lamina fogliare

Figura 93: rametto con foglie sintomatiche Figura 94: esempio di pianta interamente colpita

Chioma: PULVINARIA DELLA CAMELIA (pag. 122)

Figura 95: infestazione di Chloropulvinaria floccifera su camelia

Chioma: OIDIO (pag. 120)

CARPINO BIANCO (CARPINUS BETULUS )

Figura 96: sintomi iniziali su foglia Figura 97: foglie sintomatiche

Chioma: AFIDI (pag. 105)

Figura 98: piccole punture di Myzocallis spp. su carpino bianco

Chioma: BRUCO ASTUCCIO CRESTATO (pag. 108)

Figura 99: mina a piazzuola di Coleophora badiipennella su carpino Figura 100: mina a piazzuola di Coleophora badiipennella su carpino

SEGUE: CARPINO BIANCO

Chioma: BRUCO ASTUCCIO CRESTATO (segue)

Figura 101: mina a piazzuola di Coleophora badiipennella su carpino, pagina superiore

Figura 102: mina a piazzuola di Coleophora badiipennella su carpino, pagina inferiore

Chioma: ERIOFIDE DEGLI ANGOLI (pag. 113)

Figura 103: ingrossamenti a carico della nervatura centrale causati da Eriophyes inangulis evidenti su foglia ingiallita di carpino

Chioma: LIMANTRIA O BOMBICE DISPARI (pag. 115)

Figura 104: feltro di peli giallastri a protezione dell’ovatura di Lymantria dispar

SEGUE: CARPINO BIANCO

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 105: stadi giovanili di Metcalfa pruinosa Figura 106: stadi giovanili di Metcalfa pruinosa

Chioma: ZYGIOBIA DEL CARPINO (pag. 124)

Figura 107: ingrossamento della nervatura centrale causato da Zygiobia carpini

Figura 108: particolare dell'ingrossamento sulla pagina superiore

Fusto: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 109: branca terziaria disseccata Figura 110: fronte di avanzamento della necrosi dei tessuti corticali

SEGUE: CARPINO BIANCO

Fusto: CANCRO RAMEALE (segue)

Figura 111: corpi fruttiferi riferibili a Truncatella sp. Figura 112: evasione del patogeno su branca secondaria

Figura 113: disseccamento diffuso della chioma Figura 114: disseccamenti a carico dei rami più interni

Fusto: MORIA DEL CARPINO BIANCO (pag. 119)

Figura 115: fase di evasione di Cytospora decipiens Figura 116: particolare di un cuscinetto stromatico ed evasione conidica

di Cytospora decipiens

SEGUE: CARPINO BIANCO

Fusto: MORIA DEL CARPINO BIANCO (segue)

Figura 117: fruttificazioni sessuate di Anthostoma decipiens Figura 118: pianta seriamente compromessa a causa di cancri corticali

Figura 119: evasione di Endothiella sp. Figura 120: cirri di Endothiella sp. su fusto

Figura 121: margine di un cancro e particolare dei tessuti sottocorticali necrotici

Figura 122: pianta completamente disseccata

SEGUE: CARPINO BIANCO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 123: carpofori di Ganoderma sp. Figura 124: carpoforo di Phellinus sp.

Figura 125: formazione di carpofori di Ganoderma sp. su radici affioranti Figura 126: evasione di Phellinus torulosus su colletto

Figura 127: evasione di Ustulina deusta nei pressi di un taglio di capitozzatura

Figura 128: particolare di un fusto compromesso

Figura 129: spiombatura del tronco e perdita della funzione meccanica del legno

SEGUE: CARPINO BIANCO

Fusto: CERAMBICIDI (pag. 110)

Figura 130: danni da Cerambicidi spp. su tronco di carpino Figura 131: fori prodotti da Cerambicidi spp. su tronco di carpino

CASTAGNO (CASTANEA SATIVA )

Fusto: CANCRO DEL CASTAGNO (pag. 108)

Figura 132: cancro corticale su un giovane pollone Figura 133: cancro su branca secondaria

Figura 134: cancro evolutivo su fusto Figura 135: particolare di un cancro e del tessuto corticale depresso

SEGUE: CASTAGNO

Fusto: CANCRO DEL CASTAGNO (segue)

Figura 136: disseccamenti della chioma diffusi Figura 137: pianta seriamente deperita

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 138: formazione di carpofori su un vecchio taglio di potatura Figura 139: evasione Meripilus sp. su cordone radicale

Figura 140: particolare della fruttificazione di Laetiporus sulphureus Figura 141: carie su fusto

ed evasione di Laetiporus sulphureus

SEGUE: CASTAGNO

Fusto: MAL DELL'INCHIOSTRO DEL CASTAGNO (pag. 117)

Figura 142: pianta disseccata Figura 143: cancro su colletto

Fusto: TRACHEOMICOSI (pag. 123)

CATALPA (CATALPA BIGNONIOIDES )

Figura 144: vegetazione stentata Figura 145: ferite secondarie su fusto

Chioma: AFIDI DEL CEDRO (pag. 105)

CEDRO (CEDRUS SPP.)

Figura 146: Cedrobium laportei

SEGUE: CEDRO

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 147: adulti di Metcalfa pruinosa su cedro

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 148: ferita al colletto e affioramento di tessuti legnosi cariati Figura 149: interno di una cavità su fusto con colature di resina

Figura 150: carie in atto al di sotto di tessuti sottoposti a dendrochirurgia Figura 151: carie in atto al di sotto

di tessuti sottoposti a dendrochirurgia

Figura 152: esempio di potatura errata come causa di un possibile ingresso di agenti cariogeni

SEGUE: CEDRO

Fusto: DEPERIMENTO VEGETATIVO DELLE CONIFERE (pag. 113)

Figura 153: chioma trasparente

Figura 154: esempio di chioma con vegetazione ridotta

Chioma: BOLLA (pag. 107)

CILIEGIO (PRUNUS AVIUM )

Figura 155: fase iniziale della sintomatologia su foglia Figura 156: particolare di una foglia deformata dal patogeno

Chioma: IMPALLINATURA (pag. 115)

Figura 157: sintomo di impallinatura Figura 158: particolare della lamina danneggiata

SEGUE: CILIEGIO

Chioma: MONILIOSI (pag. 119)

Figura 159: particolare di un rametto disseccato Figura 160: cancro corticale

Figura 161: disseccamenti apicali Figura 162: pianta con un attacco di Monilia sp. in atto su tutta la chioma

Fusto: CANCRO CORTICALE SU CILIEGIO (pag. 108)

Figura 163: emissione di gomme Figura 164: trasparenza della chioma e microfillia

SEGUE: CILIEGIO

Fusto: CANCRO CORTICALE SU CILIEGIO (segue)

Figura 165: riscoppi vegetativi al di sotto della zona di fusto lesionata

Figura 166: pianta sofferente con branche disseccate e vegetazione stentata

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 167: carpoforo di Poliporus sp. Figura 168: carpofori di Phellinus sp.

Figura 169: sviluppo di carpofori al colletto Figura 170: carpofori di Phellinus robustus

SEGUE: CILIEGIO

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE LANOSO (pag. 118)

Figura 171: marciume al colletto Figura 172: micelio sottocorticale del patogeno

Apparato radicale: TUMORE BATTERICO (pag. 123)

Figura 173: particolare di un tumore radicale Figura 174: tumori formati su una radice

CIPRESSO (CUPRESSUS SEMPERVIRENS )

Chioma: DISSECCAMENTI FOGLIARI E DEI RAMETTI (pag. 113)

Figura 175: particolare dei disseccamenti dei rami Figura 176: branche colpite

SEGUE: CIPRESSO

Fusto: CANCRO DEL CIPRESSO (pag. 109)

Figura 177: chioma con vistosi disseccamenti Figura 178: chioma trasparente Figura 179: disseccamento settoriale

della chioma

Figura 180: colatura resinosa sul tronco e disseccamento delle branche

Chioma: OIDIO (pag. 120)

CLERODENDRO (CLERODENDRUM TRICHOTOMUM )

Figura 181: disseccamento e accartocciamento fogliare Figura 182: clorosi, disseccamento e micelio biancastro su giovani foglie

Chioma: OIDIO (pag. 120)

CORNIOLO (CORNUS SPP.)

Figura 183: feltro micelico biancastro sulla pagina superiore delle foglie Figura 184: grave attacco di oidio su foglie

CRIPTOMERIA (CRYPTOMERIA SPP.)

Chioma: DISSECCAMENTO FOGLIARE E DEI RAMETTI (pag. 113)

Figura 185: arrossamento dei germogli Figura 186: avvizzimento di giovani rami

Figura 187: disseccamenti diffusi sulla chioma Figura 188: esempio di pianta sofferente con chioma trasparente e vegetazione ridotta

Chioma: OIDIO (pag. 120)

EVONIMO (EUONYMUS SPP.)

Figura 189: particolare di una foglia sintomatica Figura 190: attacco di oidio su foglie

Figura 191: necrosi fogliari in corrispondenza della crescita del patogeno sulla lamina fogliare

Figura 192: esiti finali dell’attacco di oidio su foglie

FAGGIO (FAGUS SYLVATICA )

Chioma: ANTRACNOSI DEL FAGGIO (pag. 106)

Figura 193: foglie sintomatiche Figura 194: particolare di una foglia sintomatica con evidenti tacche necrotiche

SEGUE: FAGGIO

Chioma: AFIDE BIANCO O AFIDE LANUGINOSO E CEROSO DEL FAGGIO (pag. 105)

Figura 195: foglie di faggio infestate da Phyllaphis fagi con il classico accartocciamento verso la pagina inferiore

Figura 196: attacco di Phyllaphis fagi e fumaggine su faggio

Figura 197: attacco di Phyllaphis fagi e fumaggine su Fagus sylvatica var 'Asplenifolia'

Chioma: ARTIGIOLA (pag. 107)

Figura 198: galle, ad uno stadio iniziale, di Hartigiola annulipes visibili sulla pagina superiore

Figura 199: galle, ad uno stadio iniziale, di Hartigiola annulipes visibili sulla pagina inferiore

SEGUE: FAGGIO

Chioma: CECIDOMIDE GALLIGENO DEL FAGGIO (pag. 110)

Figura 200: galle di Mikiola fagi su faggio Figura 201: galle di Mikiola fagi su faggio

Fusto: SCOPAZZI DEL FAGGIO (pag. 122)

Figura 202: particolare di scopazzo Figura 203: sottochioma di un faggio pesantemente colpito

Fusto: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 204: strutture riproduttive di Nectria sp. durante la fase di evasione del patogeno

Figura 205: depressione della corteccia in corrispondenza di un cancro corticale

SEGUE: FAGGIO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 206: micelio sottocorticale Figura 207: carpofori di Schizophyillum commune

Figura 208: carpoforo di Ganoderma sp. Figura 209: ferita di potatura quale possibile punto di ingresso di agenti cariogeni

Figura 210: evasione di Phellinus punctatus e perdita della resistenza meccanica del legno

Figura 211: branca staticamente compromessa da un attacco di carie del legno

SEGUE: FAGGIO

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 212: esempio di chioma trasparente Figura 213: pianta sradicata

Figura 214: apparato radicale disgregato dall’azione del patogeno

Figura 215: monconi di radici

FRASSINO (FRAXINUS SPP.)

Chioma: GIALLUME DEL FRASSINO (pag. 115)

Figura 216: sintomo su foglia

Figura 217: giovane esemplare di frassino sintomatico

SEGUE: FRASSINO

Chioma: OIDIO (pag. 120)

Figura 218: particolare della crescita del patogeno sulla lamina fogliare Figura 219: foglia colpita

Chioma: CECIDOMIA FOGLIARE DEL FRASSINO (pag. 110)

Figura 220: attacco su frassino ad opera di Dasineura fraxini Figura 221: rigonfiamento della nervatura centrale della foglia di frassino

ad opera di Dasineura fraxini

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 222: adulti e neanidi di Metcalfa pruinosa su foglie di frassino

SEGUE: FRASSINO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 223: rigonfiamento del fusto in corrispondenza di tessuti cariati

Figura 224: formazione di carpofori di Perenniporia fraxinea su radici affioranti

GELSO (MORUS NIGRA )

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU GELSO (pag. 116)

Figura 225: particolare delle tacche necrotiche Figura 226: foglie sintomatiche

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 227: affioramento di tessuti cariati su fusto Figura 228: sostegni a fusto spiombato

IPPOCASTANO (AESCULUS HIPPOCASTANUM )

Chioma: ANTRACNOSI DELL'IPPOCASTANO (pag. 106)

Figura 229: necrosi su foglie causate da Guignardia aesculi e gallerie di Cameraria ohridella

Figura 230: particolare delle tacche necrotiche

Figura 231: necrosi con alone clorotico Figura 232: accartocciamento fogliare a seguito di pesante attacco del patogeno

Chioma: OIDIO (pag. 120)

Figura 233: infezione di mal bianco Figura 234: particolare di attacchi di oidio su foglie

SEGUE: IPPOCASTANO

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 235: secrezioni cerose di Metcalfa pruinosa su foglia di ippocastano

Chioma: MINATORE FOGLIARE DELL’IPPOCASTANO (pag. 118)

Figura 236: mine di Cameraria ohridella su foglia di ippocastano Figura 237: particolare delle mine di Cameraria ohridella su foglia

di ippocastano

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 238: ferita su branca primaria con evidente presenza di legno cariato

Figura 239: carpofori di Schizophyllum commune

SEGUE: IPPOCASTANO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (segue)

Figura 240: carpoforo di Ganoderma applanatum su fusto di ippocastano

Figura 241: presenza di carpofori su fusto e colletto che denotano la presenza di legno cariato sottostante

Chioma: MACULATURE FOGLIARI (pag. 115)

KAURI (AGATHIS AUSTRALIS )

Figura 242: particolare di tacche necrotiche sulla lamina fogliare Figura 243: branchetta sofferente

KOELREUTERIA (KOELREUTERIA PANICULATA )

Chioma: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 244: affioramento di legno cariato su una branca secondaria Figura 245: carpofori senescenti di Schizophyllum commune

Chioma: OIDIO (pag. 120)

LAGESTROEMIA (LAGESTROEMIA INDICA )

Figura 246: particolare di foglie gravemente colpite Figura 247: infezione di oidio su foglie mature e su giovani germogli

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 248: infestazione di Metcalfa pruinosa su lagestroemia Figura 249: Metcalfa pruinosa

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 250: cavità alla base di una pianta dovuta disgregazione completa del legno cariato

Figura 251: fusto compromesso a causa di una carie molto estesa

LAUROCERASO (PRUNUS LAUROCERASUS )

Chioma: OIDIO SU LAUROCERASO (pag. 120)

Figura 252: disseccamenti fogliari e feltri micelici Figura 253: deformazioni della lamina fogliare dovute ad attacco di Sphaeroteca pannosa

Chioma: CEROPLASTE DELLA FLORIDA (pag. 110)

Figura 254: adulto di Ceroplastes floridensis su lauroceraso

Chioma: OZIORRINCO (pag. 121)

Figura 255: rosure di Otiorrynchus spp. su lauroceraso Figura 256: rosure di Otiorrynchus spp. su lauroceraso

SEGUE: LAUROCERASO

Chioma: OZIORRINCO (segue)

Figura 257: rosure di Otiorrynchus spp. su lauroceraso

Chioma: PSILLA DELL’ALLORO (pag. 122)

Figura 258: danno di Trioza alacris su lauroceraso

Fusto: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 259: periderma di nuova formazione prodotto dalla pianta per cicatrizzare i tessuti lesionati

Figura 260: lesione su fusto e distacco dello strato corticale

SEGUE: LAUROCERASO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 261: evasione di Schizophyllum commune su una branca colonizzata internamente dal patogeno

Figura 262: esemplare di lauroceraso con branca primaria disseccata e carie al colletto

Chioma: OIDIO (pag. 120)

LIGUSTRO (LIGUSTRUM VULGARE )

Figura 263: particolare di foglie sintomatiche Figura 264: porzione di chioma colpita

LIRIODENDRO (LIRIODENDRON TULIPIFERA )

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU LIRIODENDRO (pag. 116)

Figura 265: esito di infezione di Gloeosporium liriodendri su foglia Figura 266: macchie necrotiche e alone clorotico

SEGUE: LIRIODENDRO

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 267: clorosi delle foglie e vegetazione ridotta Figura 268: evidente microfillia, chioma trasparente e vegetazione

stentata

MAGNOLIA (MAGNOLIA SPP.)

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU MAGNOLIA (pag. 116)

Figura 269: particolare del micelio biancastro in corrispondenza dell’area colonizzata dal patogeno

Figura 270: esito dell’infezione su foglia di Magnolia decidua

Chioma: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 271: branca terziaria disseccata Figura 272: margine della lesione su un ramo

SEGUE: MAGNOLIA

Chioma: CANCRO RAMEALE (segue)

Figura 273: porzioni di chioma con vegetazione ridotta

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 274: formazione di carpofori alla base del tronco Figura 275: fusto in avanzato stadio di alterazione

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 276: carie al colletto Figura 277: sintomo di clorosi fogliare dovuto alla sofferenza radicale

Chioma: OIDIO (pag. 120)

MAONIA (MAHONIA AQUIFOLIUM )

Figura 278: particolare di infezione oidica Figura 279: foglie sintomatiche

Chioma: MONILIOSI (pag. 119)

MELO (MALUS DOMESTICA )

Figura 280: fruttificazione di Monilia fructigena su mela Figura 281: marciume su frutto

Chioma: TRACHEOMICOSI (pag. 123)

Figura 282: emissione di polloni dalla base del tronco Figura 283: vegetazione stentata e parzialmente disseccata

SEGUE: MELO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 284: carie su fusto Figura 285: evasione di Ganoderma sp. da colletto

Chioma: MONILIOSI (pag. 119)

MELOGRANO (PUNICA GRANATUM )

Figura 286: mummia di melograno Figura 287: necrosi nella zona calicina del frutto

Chioma: AFIDE DEL MELOGRANO (pag. 105)

Figura 288: Aphis punicae su giovane frutto di melograno con Formica rufa

Figura 289: Aphis punicae su frutto di melograno con Formica rufa

Chioma: TICCHIOLATURA (pag. 123)

NESPOLO (MESPILUS SPP. ED ERIOBOTRYA SPP.)

Figura 290: particolare delle tacche necrotiche Figura 291: foglie colpite dall'infezione

NOCCIOLO (CORYLUS AVELLANA )

Chioma: SECCUME FOGLIARE DEL NOCCIOLO (pag. 123)

Figura 292: sintomi di antracnosi Figura 293: pianta con vegetazione colpita da seccume fogliare

Chioma: ALTICA DEL NOCCIOLO (pag. 106)

Figura 294: danno tipico di Haltica brevicollis su foglia di nocciolo Figura 295: danno tipico di Haltica brevicollis su foglia di nocciolo

SEGUE: NOCCIOLO

Chioma: COCCINIGLIA O LECANIDE (pag. 111)

Figura 296: Eulecanium tilia

Chioma: POLIDROSO (pag. 121)

Figura 297: Polidrosus spp.

Chioma: RAGNETTO ROSSO COMUNE O BIMACULATO (pag. 122)

Figura 298: attacco di Tetranychus urticae su foglie di nocciolo Figura 299: attacco di Tetranychus urticae su foglie di nocciolo

SEGUE: NOCCIOLO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 300: branca terziaria affetta da carie Figura 301: presenza di carpofori in forma resupinata su una branca colpita da carie del legno

Chioma: ANTRACNOSI DEL NOCE (pag. 106)

NOCE (JUGLANS SPP.)

Figura 302: tacche necrotiche Figura 303: infezione sui frutticini e sintomi di epinastia su foglie

Figura 304: particolare delle tacche necrotiche sulla lamina fogliare Figura 305: vegetazione clorotica

SEGUE: NOCE

Chioma: ERIOFIDE DEL NOCE (pag. 114)

Figura 306: Eriophyes erineus su foglia di noce Figura 307: Eriophyes erineus su foglia di noce

Figura 308: Eriophyes erineus su foglia di noce Figura 309: Eriophyes tristriatus su foglia di noce

Fusto: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 310: necrosi dei germogli Figura 311: fruttificazione picnidica di Nectria sp. in corrispondenza di un cancro

SEGUE: NOCE

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 312: carie del legno in corrispondenza di un grosso taglio di potatura

Figura 313: fusto compromesso a rischio di rottura

Fusto: MARCIUME DEL COLLETTO E DELLE RADICI (pag. 117)

Figura 314: particolare del fronte di avanzamento del patogeno negli strati sottocorticali e colature di liquido scuro sulla superficie della corteccia

Figura 315: sintomi di marciume nella zona del colletto

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 316: microfillia e vegetazione stentata Figura 317: necrosi dell’apice dei rami (dieback)

OLIVAGNO (ELEAGNUS SPP.)

Chioma: MACULATURE FOGLIARI (pag. 115)

Figura 318: tacche necrotiche su lamina fogliare Figura 319: particolare della necrosi

Chioma: OCCHIO DI PAVONE (pag. 120)

OLIVO (OLEA EUROPEA )

Figura 320: particolare del sintomo di Cycloconium oleaginum su foglia Figura 321: foglie colpite dall'infezione fungina

Fusto: ROGNA DELL'OLIVO (pag. 122)

Figura 322: ammasso neoplastico di forma irregolare Figura 323: iperplasie su rametti dovute all'attacco batterico

SEGUE: OLIVO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 324: sviluppo di un carpoforo da fusto Figura 325: branca primaria con carie in atto

OLMO (ULMUS SPP.)

Chioma: AFIDE GALLIGENO DELL’OLMO (pag. 105)

Figura 326: galla causata da un attacco di Tetraneura ulmi su foglia di olmo

Figura 327: galle causate da un attacco di Tetraneura ulmi su foglie di olmo

Chioma: ERIOFIDE DELL'OLMO (pag. 114)

Figura 328: danni provocati da Aceria ulmicola sulla pagina inferiore di olmo

Figura 329: danni provocati da Aceria ulmicola sulla pagina superiore di olmo

SEGUE: OLMO

Chioma: GALERUCELLA DELL’OLMO (pag. 114)

Figura 330: Galerucella luteola Figura 331: foglia di Olmo danneggiata da Galerucella luteola

Figura 332: foglia di Olmo danneggiata da Galerucella luteola Figura 333: foglia di Olmo danneggiata da Galerucella luteola

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 334: Metcalfa pruinosa, neanide con le proprie secrezioni cerose, su foglia di olmo

SEGUE: OLMO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 335: carie su branca primaria Figura 336: ampia ferita non cicatrizzata

Figura 337: esempi di legno degradato Figura 338: tessuti alterati nella zona del colletto

Fusto: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 339: microfillia Figura 340: trasparenza e vegetazione ridotta della chioma

ORTENSIA (HYDRANGEA SPP.)

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU ORTENSIA (pag. 117)

Figura 341: lesioni su foglia Figura 342: stadio avanzato della malattia con clorosi della lamina

Fusto: TRACHEOMICOSI (pag. 123)

OSMANTO (OSMANTHUS FRAGRANS )

Figura 343: branche disseccate Figura 344: fusto con lesioni e fuoriuscita di essudati

Figura 345: micelio al colletto Figura 346: disseccamenti settoriali della chioma

PAULONIA (PAULOWNIA TOMENTOSA )

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU PAULONIA (pag. 117)

Figura 347: macchie brune Figura 348: particolare delle tacche necrotiche

Chioma: METCALFA (pag. 118)

Figura 349: Metcalfa pruinosa su foglia di paulonia

Chioma: IMPALLINATURA (pag. 115)

PESCO (PRUNUS PERSICA )

Figura 350: sintomo riferibile al distacco della lamina fogliare necrotizzata detto 'impallinatura'

Figura 351: tacche circolari dovute alla crescita di Coryneum beijerinckii

SEGUE: PESCO

Chioma: MONILIOSI (pag. 119)

Figura 352: disseccamento di rametti Figura 353: cancro su branca terziaria

Figura 354: disseccamenti apicali di germogli Figura 355: attacco di Monilia sp. su frutto

PINO (PINUS SPP.)

Chioma: ARROSSAMENTO DEGLI AGHI DEL PINO (pag. 107)

Figura 356: brachiblasto disseccato Figura 357: arrossamento diffuso degli aghi

SEGUE: PINO

Chioma: ARROSSAMENTO DEGLI AGHI DEL PINO (segue)

Figura 358: settore della chioma con arrossamento

Fusto: DEPERIMENTO VEGETATIVO DELLE CONIFERE (pag. 113)

Figura 359: vegetazione stentata Figura 360: trasparenza della chioma

PIOPPO (POPULUS SPP.)

Chioma: DEFOGLIAZIONE DEL PIOPPO (pag. 112)

Figura 361: foglie sintomatiche Figura 362: particolare di macchie bronzee e aloni clorotici

SEGUE: PIOPPO

Chioma: DEFOGLIAZIONE DEL PIOPPO (segue)

Figura 363: forte defogliazione Figura 364: vegetazione ridotta

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 365: sviluppo di un corpo fruttifero su colletto Figura 366: segni esteriori di una possibile compromissione della stabilità

del fusto

Chioma: MONILIOSI (pag. 119)

PISSARDI (PRUNUS CERASIFERA VAR. 'PISSARDII' )

Figura 367: forte attacco di Monilia sp. sui germogli Figura 368: particolare del disseccamento

SEGUE: PISSARDI

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 369: taglio di potatura su branca primaria affetta da carie Figura 370: carpoforo di Phellinus robustus

Figura 371: branca completamente degradata ed evasione di Phellinus robustus

Figura 372: sviluppo di carpofori da branca potata

PLATANO (PLATANUS SPP.)

Chioma: ANTRACNOSI DEL PLATANO (pag. 106)

Figura 373: tacche necrotiche in corrispondenza delle nervature Figura 374: chioma con sintomi dovuti a un forte attacco di antracnosi

e contemporanea infestazione da Corythucha

SEGUE: PLATANO

Chioma: OIDIO SU PLATANO (pag. 121)

Figura 375: particolare di infezione di oidio Figura 376: deformazioni fogliari

Chioma: LITOCOLLETE DEL PLATANO (pag. 115)

Figura 377: Litocollethys platani su foglia di platano Figura 378: Litocollethys platani sulla pagina inferiore della foglia

di platano

Chioma: TINGIDE DEL PLATANO (pag. 123)

Figura 379: Corythucha ciliata adulto

Figura 380: tipica decolorazione causata dall’attacco della Corythucha ciliata sulla foglia di platano

SEGUE: PLATANO

Chioma: TINGIDE DEL PLATANO (segue)

Figura 381: tipica decolorazione e macchiette bituminose causate dall’attacco della Corythucha ciliata sulla foglia di platano

Fusto: CANCRO COLORATO DEL PLATANO (pag. 108)

Figura 382: vegetazione stentata e trasparenza della chioma Figura 383: emissione di polloni

Figura 384: disseccamento totale Figura 385: tipico imbrunimento del legno colpito

SEGUE: PLATANO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 386: rigonfiamento a fiasco dovuto a carie Figura 387: taglio di potatura e carie in atto

Figura 388: carpofori di Phellinus sp. su radici affioranti di un esemplare monumentale

Figura 389: carpofori di Ganoderma sp. e produzione elevata di spore brune

Figura 390: carpofori di Phellinus torulosus e tessuti alterati nella zona del colletto

QUERCIA (QUERCUS SPP.)

Chioma: ANTRACNOSI DELLA QUERCIA (pag. 107)

Figura 391: macchie necrotiche e aloni clorotici Figura 392: piccoli corpi fruttiferi asessuati (picnidi) scuri differenziati in aree fogliari necrotiche

Chioma: BOLLA DELLA QUERCIA (pag. 107)

Figura 393: tipiche deformazioni della lamina fogliare Figura 394: porzione di chioma con sintomi di bolla

Chioma: MACULATURE FOGLIARI SU QUERCIA (pag. 117)

Figura 395: lesioni necrotiche su foglia Figura 396: fasi avanzate del processo infettivo con clorosi della lamina fogliare

SEGUE: QUERCIA

Chioma: OIDIO SU QUERCIA (pag. 121)

Figura 397: inizio infezione su giovani foglie Figura 398: esiti di una forte infezione

Figura 399: particolare di feltro micelico Figura 400: accartocciamenti fogliari e successiva defogliazione

Chioma: CINIPIDI DELLA QUERCIA (pag. 111)

Figura 401: galla di Andricus kollari su quercia Figura 402: galle di Andricus fecundatur su quercia

SEGUE: QUERCIA

Chioma: CINIPIDI DELLA QUERCIA (segue)

Figura 403: galle prodotte da Cynips quercusfolii sulla pagina inferiore di foglie di quercia

Figura 404: galle prodotte da Cynips divisa sulla pagina inferiore di una foglia di quercia

Figura 405: galla prodotta da Andricus quercuscalicis su ghianda Figura 406: galle prodotte da Neuroterus quercus-baccarum su quercia

Figura 407: galle prodotte da Neuroterus quercus-baccarum su quercia Figura 408: galla prodotta da Biorrhiza pallida

SEGUE: QUERCIA

Chioma: ERIOFIDE DEL LECCIO (pag. 113)

Figura 409: attacco di Eriophyes ilicis su pagina superiore di leccio Figura 410: attacco di Eriophyes ilicis su pagina inferiore di leccio

Chioma: FILLOSSERA DELLA QUERCIA (pag. 114)

Figura 411: Phylloxera quercus Figura 412: Phylloxera quercus

Figura 413: Phylloxera quercus

SEGUE: QUERCIA

Fusto: DEPERIMENTO DELLA QUERCIA (pag. 112)

Figura 414: emissione di rami epicormici sul tronco e sulle branche principali, clorosi fogliare e dieback

Figura 415: presenza di rami epicormici sul tronco

Figura 416: deperimento in stadio avanzato Figura 417: disseccamento totale di una quercia adulta

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 418: anelli di compressione nella zona del colletto Figura 419: colletto compromesso

SEGUE: QUERCIA

Fusto: CARIE DEL LEGNO (segue)

Figura 420: sbrancamento dovuto a carie bianca Figura 421: carpofori di Phellinus punctatus

Figura 422: carpofori di Meripilus giganteus Figura 423: carpoforo di Ganoderma applanatum

Fusto: CERAMBICIDE DELLA QUERCIA (pag. 110)

Figura 424: Cerambix cerdo Figura 425: Cerambix cerdo

SEGUE: QUERCIA

Fusto: CERAMBICIDI (pag. 110)

Figura 426: danni causati da Cerambicidi spp. su tronco di quercia

Figura 427: fori e presenza di rosura provocati da Cerambicidi spp. su tronco di quercia

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 428: Armillaria sp. al colletto Figura 429: carpofori di Armillaria mellea

Figura 430: rizomorfe sottocorticali Figura 431: disseccamento completo e lesioni diffuse alla base del fusto

ROBINIA (ROBINIA PSEUDOACACIA )

Chioma: MINATRICE DELLE FOGLIE DELLA ROBINIA (pag. 119)

Figura 432: mine fogliari prodotte da Parectopa robiniella

sulla pagina superiore di robinia

Figura 433: mine fogliari prodotte da Parectopa robiniella

sulla pagina inferiore di robinia

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 434: elevata produzione di basidiospore da carpofori Figura 435: sviluppo di Ganoderma sp. al colletto

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 436: microfillia Figura 437: gruppo di robinie sofferenti

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

SOFORA (SOPHORA JAPONICA )

Figura 438: cavità estesa su fusto cariato Figura 439: carpofori di Phellinus punctatus

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 440: cavità dovuta alla disgregazione del legno ad opera di un agente cariogeno

TAMERICE (TAMARIX RAMOSISSIMA )

Figura 441: esiti di un processo cariogeno su fusto e colletto

Chioma: PULVINARIA (pag. 122)

TASSO (TAXUS BACCATA )

Figura 442: ovisacchi di Chloropulvinaria floccifera

SEGUE: TASSO

Chioma: TORTRICIDE DEFOGLIATORE DEL TASSO (pag. 123)

Figura 443: danni provocati da Ditula angustiorana su germogli di tasso

Fusto: CANCRO RAMEALE (pag. 109)

Figura 444: disseccamento dovuto ad avanzamento di un cancro su ramo

Figura 445: particolare di strato corticale depresso nella zona del cancro

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 446: carie in atto su una branca principale Figura 447: evasione di Phellinus sp. su fusto

SEGUE: TASSO

Fusto: CARIE DEL LEGNO (segue)

Figura 448: carpofori di Meripilus sp. sviluppati al margine di un affioramento di tessuti cariati

Figura 449: esemplare di Inonotus sp. su fusto

Apparato radicale: MARCIUME RADICALE FIBROSO (pag. 118)

Figura 450: esito letale di un attacco alle radici Figura 451: colletto completamente degradato

Figura 452: perdita di resistenza meccanica e funzionale del legno colonizzato

Figura 453: radici compromesse e degradate

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

TAXODIO (TAXODIUM DISTICHUM )

Figura 454: sezione di fusto cariato Figura 455: particolare di carie cubica

TIGLIO (TILIA SPP.)

Chioma: ANTRACNOSI DEL TIGLIO (pag. 107)

Figura 456: lesioni sulla foglia e distacco di tessuti necrosati Figura 457: disseccamento diffuso della lamina fogliare

Chioma: CERCOSPORIOSI DEL TIGLIO (pag. 110)

Figura 458: tacche necrotiche su foglia Figura 459: bronzature

SEGUE: TIGLIO

Chioma: CECIDOMIDE DEL TIGLIO (pag. 110)

Figura 460: pagina superiore di foglia di tiglio colpita da Didymomyia tiliacea

Figura 461: pagina inferiore di foglia di tiglio colpita da Didymomyia tiliacea

Chioma: ERIOFIDE DEL TIGLIO (pag. 114)

Figura 462: galle prodotte da Eriophyes tiliae

Chioma: ERINOSI DEL TIGLIO (pag. 113)

Figura 463: attacco di Phytoptus leiosoma su foglia di tiglio (pagina superiore)

Figura 464: attacco di Phytoptus leiosoma su foglia di tiglio (pagina inferiore)

SEGUE: TIGLIO

Chioma: RAGNETTO GIALLO DEL TIGLIO (pag. 122)

Figura 465: foglie di tiglio colpite da Eotetranychus tiliarius Figura 466: foglie di tiglio colpite da Eotetranychus tiliarius

Fusto: CARIE DEL LEGNO (pag. 109)

Figura 467: cavità estesa su fusto Figura 468: affioramento di tessuti cariati al colletto

THUJA (THUJA SPP.)

Chioma: DISSECCAMENTI FOGLIARI E DEI RAMETTI (pag. 113)

Figura 469: particolare su rametto disseccato Figura 470: settore di chioma disseccata

AVVERSITÀ ABIOTICHE

Chioma: CLOROSI FERRICA (pag. 111)

CHIOMA

Figura 471: particolare di foglie di corniolo Figura 472: sintomo su quercia

Figura 473: clorosi su conifera Figura 474: forte clorosi su melograno

Figura 475: particolare su foglia di ortensia Figura 476: ortensie con clorosi diffusa

SEGUE: AVVERSITÀ ABIOTICHE

Chioma: DANNI DA AGENTI INQUINANTI (pag. 111)

Figura 477: settore di siepe disseccato a causa del contatto con sostanze clorurate

Figura 478: esito dell’azione di agente inquinante su acero

Chioma: DANNI DA DISERBO (pag. 111)

Figura 479: grave disseccamento su ippocastano Figura 480: particolare di germoglio disseccato

Chioma: DANNI DA GRANDINE (pag. 112)

Figura 481: lesioni su foglie e distacco di parte della da lamina Figura 482: lesioni da grandine

SEGUE: AVVERSITÀ ABIOTICHE

Chioma: DANNI DA GRANDINE (segue)

Figura 483: rottura lembo fogliare Figura 484: danni elevati a chioma di Ippocastano causati da grandinata estiva

Chioma: DANNI DA GUANO (pag. 112)

Figura 485: foglie di oleandro pesantemente danneggiate da un deposito di guano

Figura 486: vegetazione di fico ricoperta di guano

Chioma: USTIONI FOGLIARI (pag. 124)

Figura 487: disseccamenti dei margini fogliari Figura 488: deformazione e decolorazione del lembo fogliare

101

SEGUE: AVVERSITÀ ABIOTICHE

Chioma: USTIONI FOGLIARI (segue)

Figura 489: danno da caldo Figura 490: arricciamento dei margini fogliari

Fusto: LEGATURE (pag. 115)

Figura 491: ancoraggio non corretto di un tirante su taxodio Figura 492: esiti di legature multiple strozzanti su fusto

Figura 493: inglobamento dei tiranti sul fusto di un esemplare di platano con possibile strozzatura dei vasi linfatici e lesioni alle strutture legnose

Figura 494: strozzature di un tronco su tutta la circonferenza a causa

del posizionamento e della gestione non corretta di un cavo di ancoraggio

102

SEGUE: AVVERSITÀ ABIOTICHE

Fusto: LESIONI CORTICALI CAUSATE DA VEICOLI E MACCHINE OPERATRICI (pag. 115)

Figura 495: lesione parzialmente rimarginata Figura 496: estesa lesione con perdita di parte dello strato corticale

Fusto: POTATURE (pag. 121)

Figura 497: grossa branca potata in maniera errata lasciando un moncone Figura 498: errato orientamento del taglio di potatura

Figura 499: potatura errata dal punto di vista quantitativo e qualitativo di un esemplare secolare di cedro

Figura 500: cimatura errata su abete rosso

103

PARTE SECONDA

DESCRIZIONE DELLE MALATTIE, DEI PARASSITI

E DELLE AVVERSITÀ ABIOTICHE

AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI

PIANTE OSPITI: carpino, querce e altre latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: Myzocallis spp. – Insetti, Rincoti, Callafididi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questi afidi vivono numerosi sulla pagina inferiore delle foglie. Le punture trofiche danneggiano visi- bilmente la pagina superiore, sulla quale compaiono delle decolora- zioni puntiformi (fig. 98), corrispondenti alle punture. La foglia è

danneggiata anche dalla produzione di abbondante melata e dalla
conseguente fumaggine. Questi sintomi rendono la foglia asfittica e causano la filloptosi della pianta.

PREVENZIONE E LOTTA: solitamente sono presenti molti antagoni- sti naturali che sono sufficienti a controllare le popolazioni di afidi. In casi estremi si può impiegare un prodotto aficida specifico. FITOFARMACI: tab. “Afidi delle piante ornamentali”, pag. 128.

AFIDE BIANCO O AFIDE LANUGINOSO E CEROSO DEL FAGGIO (VEDI ANCHE AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI)

PIANTE OSPITI: faggio

AGENTE EZIOLOGICO: Phyllaphis fagi – Insetti, Rincoti, Callafididi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’afide attacca attraverso diverse ge- nerazioni le foglie e i rametti del faggio, principalmente la pagina inferiore lungo le nervature. Le colonie di afidi sono ricoperte da fiocchetti cerosi e lanuginosi di colore bianco (figg. 196, 197). L’afi-

de produce molta melata imbrattando la vegetazione sottochioma.
Le foglie colpite ingialliscono e tendono ad accartocciarsi lungo la nervatura centrale verso la pagina inferiore (fig. 195), si disseccano e successivamente cadono.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta di effettua mediante l’utilizzo di in- setticidi solo in casi di attacchi massicci e gravi, tendenzialmente si adotta solo nelle piante in vivaio.

FITOFARMACI: tab. “Afidi delle piante ornamentali”, pag. 128.

AFIDI DEL CEDRO (VEDI ANCHE AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI)

PIANTE OSPITI: cedri, thuje, cipressi e ginepri.

AGENTE EZIOLOGICO: Cedrobium laportei – Insetti, Rincoti, Lacnidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: gli afidi vivono in colonie alla base dei germogli e sui rametti (fig. 146). Il danno causato da punture

trofiche consiste in necrosi, arrossamenti e disseccamenti nel ca- so degli aghi, mentre nel caso delle parti legnose consiste nella formazione di masse cancerogene superficiali. Un altro danno è costituito dalla presenza di melata e conseguente fumaggine che rende asfittici gli aghi con conseguente caduta e riduzione della fotosintesi.

PREVENZIONE E LOTTA: qualora si ritenesse necessaria sono da impie- gare aficidi specifici in primavera, alla comparsa delle prime colonie. FITOFARMACI: tab. “Afidi delle piante ornamentali”, pag. 128.

AFIDE DEL MELOGRANO (VEDI ANCHE AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI)

PIANTE OSPITI: melograno.

AGENTE EZIOLOGICO: Aphis punicae – Insetti, Rincoti, Afididi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’afide colonizza germogli, fiori, foglie e frutti che risultano imbrattati di melata (figg. 195, 196). La pianta attaccata tende a deperire, i germogli crescono irregolari e spesso sono resi inattivi, i giovani frutti avvizziscono.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta, da effettuarsi in caso di forte at- tacco, si esplica attraverso l’uso di aficidi.

FITOFARMACI: tab. “Afide del melograno”, pag. 127.

AFIDE GALLIGENO DELL’OLMO (VEDI ANCHE AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI)

PIANTE OSPITI: olmo.

AGENTE EZIOLOGICO: Tetraneura ulmi – Insetti, Rincoti, Pemfigidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: insetto galligeno, scarsamente dan- noso. In primavera le punture dell’acaro determinano la comparsa di alcune galle sulla pagina superiore delle foglie dell’olmo che fuo- riescono in quella inferiore a formare uno stretto ostiolo. La classi-

ca forma delle galle assomiglia a un fiaschetto capovolto o a una
botticella (figg. 326, 327), dapprima di colore violetto e successiva- mente, con l’avanzare dello sviluppo, tendente al verde o al rossa- stro. Verso maggio fuoriescono dalle galle le forme alate che si spo- stano sulle radici delle graminacee per compiere alcuni cicli e tor- nare di nuovo sull’olmo in autunno per deporre le uova e svernare.

PREVENZIONE E LOTTA: l’insetto non arreca danni se non di carat- tere estetico. Per tale motivo si evita di intervenire salvo in casi im- portanti utilizzando dei prodotti aficidi in primavera.

FITOFARMACI: tab. “Afidi delle piante ornamentali”, pag. 128.

105

ALTICA DEL NOCCIOLO

PIANTE OSPITI: nocciolo.

AGENTE EZIOLOGICO: Haltica brevicollis – Insetti, Coleotteri, Criso- melidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto adulto sverna nel terreno e successivamente si sposta sulle piante per nutrirsi. Il danno, di na- tura trofica, consiste in rosure delle foglie che appaiono bucherel- late, mantenendo le nervature intatte (figg. 294, 295). Il danno è soprattutto di natura estetica.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta è da attuarsi solo nel caso di infe- stazioni massicce sia contro gli adulti sia contro le larve usando in- setticidi di contatto.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi piretroidi autorizzati sul nocciolo”, pag. 155.

ANTRACNOSI DEL FAGGIO

PIANTE OSPITI: faggio.

AGENTE EZIOLOGICO: Gloeosporium fagi, fungo Mitosporico. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la comparsa sulle nervature centrali della foglia di tacche necrotiche bruno-rossa- stre a forma di fiamma (fig. 194). Le aree necrotiche aumentano con il passare del tempo e la foglia dissecca nel breve periodo. Al centro del-

la necrosi il fungo differenzia le strutture riproduttive agamiche (acer-
vuli) che, producendo conidi, ne consentono anche la diffusione nel- l’ambiente. L’epoca di comparsa dei sintomi è in primavera avanzata, inizio estate. Il danno è dovuto alla defogliazione anticipata. CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: sviluppo del patogeno e sua diffusione sono favoriti durante periodi primaverili piovosi. PREVENZIONE E LOTTA: come prevenzione è consigliabile la pratica di allontanare le foglie cadute nel periodo autunnale per ridurre il quantitativo d’inoculo nella primavera successiva.

ANTRACNOSI DELL’IPPOCASTANO

PIANTE OSPITI: ippocastano.

AGENTE EZIOLOGICO: Guignardia aesculi, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’antracnosi è una caratteristica ma- lattia fungina dell’apparato fogliare dell’ippocastano. Si manifesta con disseccamenti e conseguenti accartocciamenti fogliari che causano defogliazioni estive di intensità variabile a seconda del

grado di attacco. Il sintomo principale consiste nella presenza sulle
foglie di macchie necrotiche (figg. 229, 230) localizzate sulle nerva- ture oppure al margine delle stesse. Queste macchie sono inizial- mente clorotiche (fig. 231), poi, in seguito alla necrosi dei tessuti colpiti, virano al marrone. I primi sintomi si evidenziano a maggio e continuano a manifestarsi per tutto il periodo primaverile ed estivo. In funzione della gravità dell’attacco si può avere una caduta di fo- glie prematura (filloptosi), e ciò causa uno stress alla pianta con conseguente riduzione della fotosintesi e un evidente danno esteti- co alla chioma. Questi sintomi possono essere confusi con quelli provocati dalla fisiopatia detta “Bruciore non parassitario”, che si manifesta con necrosi dei tessuti principalmente localizzata ai mar- gini delle foglie, causata da alterazioni fisiologiche favorite dalla presenza di sostanze inquinanti. Il fungo responsabile di questa malattia si conserva e si diffonde attraverso la formazione di asco- spore contenute in corpi fruttiferi sessuati, chiamati pseudoteci, formati sui residui delle foglie colpite. Il patogeno rimane nei resi- dui vegetali durante la fase invernale e si diffonde attraverso l’aria durante il periodo del germogliamento. In primavera, il fungo nella sua forma riproduttiva asessuata (Phyllosticta pavie) differenzia conidi all’interno di piccole strutture rotondeggianti scure presenti
sulla superficie delle foglie (picnidi), che serviranno per la sua dif- fusione su altre foglie e piante durante tutto il periodo estivo. CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantag- gia da andamenti primaverili umidi, piovosi e con temperature miti. PREVENZIONE E LOTTA: è possibile attuare alcune tipologie di lotta chimica per contrastare la diffusione del patogeno sia mediante aspersione della chioma sia tramite endoterapia. Tuttavia, una pra- tica molto semplice ed efficace per contenere lo sviluppo di questa malattia consiste nel rimuovere le foglie cadute nel periodo autun-
nale, per ridurre il quantitativo d’inoculo che nella primavera suc-
cessiva darà origine alle nuove infezioni.

FITOFARMACI: tabelle “Antracnosi delle piante ornamentali”; “Fun- gicidi per iniezione al tronco (Endoterapia)”.

ANTRACNOSI DEL NOCE

PIANTE OSPITI: noce europeo e noce nero

AGENTE EZIOLOGICO: Gnomonia juglandis, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la comparsa sulle foglie di tacche necrotiche tondeggianti (brune o nere), circondate da un alone clorotico (figg. 302, 304). Nella pagina inferiore della foglia il fungo differenzia le strutture riproduttive agamiche carat-

terizzate da un aspetto globoso, scuro, traslucido, che ne consento-
no la diffusione nell’ambiente. La foglia colpita dissecca nel breve periodo e un forte attacco può determinare una filloptosi. Questo fungo attacca anche i rametti erbacei causando lesioni e i frutticini (fig. 303), provocandone la deformazione. L’epoca di comparsa dei sintomi è la primavera avanzata, inizio estate. L’agente eziologico si conserva attraverso la produzione di strutture riproduttive sessuate (periteci) nelle foglie e nei frutticini caduti al suolo.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: periodi con piovosità elevata e temperature mediamente alte.

PREVENZIONE E LOTTA: è consigliabile allontanare ed eliminare i resi- dui infetti. Nel caso di lesioni corticali sui rametti è utile asportare le branche interessate durante la potatura. Esistono inoltre prodotti fun- gicidi da utilizzare in prevenzione mediante aspersione delle chiome. FITOFARMACI: tab. “Antracnosi del noce”, pag. 131.

ANTRACNOSI DEL PLATANO

PIANTE OSPITI: platano.

AGENTE EZIOLOGICO: Gnomonia platani, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con dissecca- menti delle gemme e morte dei giovani germogli, che seccando si ripiegano verso il basso a causa della colonizzazione dei tessuti da parte del fungo patogeno. Sui rametti colpiti compaiono aree de-

presse di diversi centimetri di colore rossastro. A primavera avanza-
ta si notano sulle foglie delle macchie necrotiche localizzate sulle nervature. Queste macchie sono inizialmente clorotiche poi, in se- guito alla necrosi dei tessuti colpiti, virano al marrone (fig. 373). L’epoca di comparsa dei primi sintomi sulla nuova vegetazione è l’inizio primavera e prosegue per tutta la stagione fino a metà del periodo estivo. In funzione dell’intensità dell’attacco si può avere una caduta di foglie prematura (filloptosi), uno sviluppo irregolare della chioma e un deperimento generale della pianta. In casi gravi, su piante giovani, si può verificare la morte degli esemplari colpiti. Il patogeno sopravvive durante i mesi invernali nei cancri e nei resi- dui vegetali. In contemporanea con la ripresa vegetativa il fungo differenzia ascospore all’interno di corpi fruttiferi sessuati, chiama- ti pseudopicnidi, formati sui residui delle foglie colpite che si dif- fondono nell’ambiente attraverso l’aria. Durante la primavera il fungo, nella sua forma asessuata (Gloeosporium platani), produce

106

conidi all’interno di piccole strutture rotondeggianti scure presenti sulla superficie delle foglie (acervuli), che danno origine alle infe- zioni secondarie su altre foglie e piante.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantag- gia da andamenti primaverili umidi e piovosi con temperature non superiori ai 20°C.

PREVENZIONE E LOTTA: si possono prevedere interventi di lotta chimica per contrastare la diffusione del patogeno. Una pratica molto semplice e utile è quella di allontanare le foglie cadute nel periodo autunnale per ridurre il quantitativo d’inoculo nella primavera successiva. Inoltre, è consigliabile potare le branche terziarie che sono state coinvolte dagli attacchi del fungo e sulle quali si sono formati cancri corticali.

FITOFARMACI: tab. “Antracnosi delle piante ornamentali”, pag. 133;

tab. “Fungicidi per iniezione al tronco (Endoterapia)”, pag. 147.

ANTRACNOSI DELLA QUERCIA

PIANTE OSPITI: tutte le querce.

AGENTE EZIOLOGICO: Apiognomonia errabunda, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la forma- zione sulla lamina fogliare di tacche necrotiche irregolari brune a livello delle nervature (fig. 391). La crescita del fungo determina una confluenza tra le varie macchie con la conseguente necrosi e

disseccamento dell’intera foglia. Sulle necrosi il fungo differenzia le
strutture riproduttive agamiche (acervuli), i conidi prodotti garanti- scono la sua diffusione nell’ambiente (fig. 392). Questo fungo at- tacca anche i germogli erbacei causando delle lesioni che evolve- ranno in cancri rameali. L’epoca di comparsa dei sintomi coincide con la primavera. Il danno è dovuto alla defogliazione anticipata della chioma. L’agente si conserva attraverso la produzione di strut- ture riproduttive sessuate (periteci) nelle foglie cadute al suolo.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: periodi con piovosità elevata e temperature miti.

PREVENZIONE E LOTTA: allontanare ed eliminare i residui infetti quali le foglie cadute al suolo, asportando anche i rametti che pre- sentano lesioni corticali. Esistono inoltre prodotti chimici per aspersioni della chioma da utilizzare in fase preventiva. FITOFARMACI: tab. “Antracnosi delle piante ornamentali”, pag. 133.

ANTRACNOSI DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio.

AGENTE EZIOLOGICO: Gnomonia tiliae, fungo Ascomicete.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la presenza sulle nervature centrali della foglia e sul lembo fogliare di tacche necro- tiche bruno rossastre di forma irregolare (figg. 456, 457). La necrosi dei tessuti aumenta nel breve periodo e la foglia può disseccare completa- mente. Alle volte si possono notare lesioni cancerose sui giovani ramet- ti. Al centro della necrosi, il fungo differenzia le strutture riproduttive agamiche che differenziano conidi che consentono la sua rapida diffu- sione nell’ambiente. L’epoca di comparsa dei sintomi coincide con la fioritura della pianta ovvero primavera avanzata. Il danno è da correla- re alla defogliazione anticipata. Il patogeno sverna nei residui vegetali infetti formando anche strutture riproduttive sessuate (periteci).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia da anda- menti primaverili piovosi.

PREVENZIONE E LOTTA: come prevenzione è consigliabile la pratica di allontanare le foglie cadute nel periodo autunnale per ridurre il quantitativo d’inoculo nella primavera successiva. Sono disponibili prodotti chimici da utilizzare sia in prevenzione sia a infezioni in corso per ridurre l’incidenza della malattia.

FITOFARMACI: tabella “antracnosi delle piante ornamentali”.

ARROSSAMENTO DEGLI AGHI DEL PINO

PIANTE OSPITI: pino, ginepro.

AGENTE EZIOLOGICO: diverse specie di funghi Ascomiceti afferenti al genere Lophodermium.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con un arrossamento degli aghi (figg. 356, 357) che presentano, sulla superficie, macchie rossastre che si allargano e tendono a congiungersi. Sulle foglie morte e quelle cadute, compaiono strutture scure di pochi millime- tri di diametro che rappresentano i corpi fruttiferi asessuati del fungo (picnidi). La comparsa dei sintomi inizia durante i mesi di no- vembre e dicembre, per poi accentuarsi sino a fine febbraio, inizi di marzo. Il danno, in genere, non è grave dato che colpisce principal- mente le piante giovani e consiste in una parziale defogliazione (fig. 358), che può divenire importante e indurre un deperimento dell’ospite qualora si dovesse manifestare per più anni di seguito.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: estati piovose, caldo- umide seguite da autunni miti.

PREVENZIONE E LOTTA: evitare ristagni di umidità e rimuovere tra- mite la potatura i rami colpiti allo scopo di ridurre il potenziale di inoculo. Sono disponibili prodotti fungicidi da utilizzare nel corso di trattamenti autunnali della chioma.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 133.

ARTIGIOLA

PIANTE OSPITI: faggio.

AGENTE EZIOLOGICO: Hartigiola annulipes – Insetto, Dittero, Ceci- domide.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: gli insetti producono galle cilindriche densamente pelose a carico delle foglie di faggio (figg. 198, 199), contenenti una sola larva che sverna nelle foglie cadute a terra. Compie una sola generazione all’anno.

PREVENZIONE E LOTTA: è un danno raro per il quale non è effet- tuato alcun tipo di lotta.

BOLLA

PIANTE OSPITI: tutte le rosacee.

AGENTE EZIOLOGICO: Taphrina deformans, Taphrina cerasi, Taphri- na pruni, funghi Ascomiceti.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta durante il periodo pri- maverile con la presenza di bolle sul lembo fogliare (fig. 155). Que- ste deformazioni sono dapprima verdi poi virano al clorotico e al rosso (fig. 156), successivamente su queste aree colpite compare una patina grigiastra dovuta alla crescita del micelio del fungo. La foglia in seguito dissecca e cade. Il danno oltre all’apparato fogliare interessa i giovani germogli che cresceranno ricurvi e i fiori che ri- sulteranno deformati. Il fungo si conserva come micelio nelle gem- me oppure sulle foglie cadute al suolo.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: temperature primaverili miti e clima umido.

PREVENZIONE E LOTTA: eliminare le foglie cadute a terra in modo da ridurre il potenziale di inoculo. Rimuovere le parti colpite. Sono disponibili fungicidi per l’aspersione della chioma utilizzabili sia per trattamenti preventivi dei rami in assenza delle foglie sia per il con- trollo delle infezioni in atto.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

BOLLA DELLA QUERCIA

PIANTE OSPITI: tutte le querce.

107

AGENTE EZIOLOGICO: diversi funghi Ascomiceti appartenenti al genere Taphrina.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta durante il periodo pri- maverile con la presenza di bolle sul lembo fogliare (fig. 394). Que- ste deformazioni sono dapprima verde chiaro con alone clorotico e successivamente su queste aree colpite compare una patina grigia- stra dovuta alla crescita del micelio del fungo e alla sua sporulazio- ne (fig. 393). La foglia in seguito dissecca e cade. Il danno alla chio- ma è sempre limitato. Il fungo si conserva come micelio nelle gem- me oppure sulle foglie cadute al suolo.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: temperature primaverili miti e clima umido.

PREVENZIONE E LOTTA: eliminare le foglie cadute a terra in modo da ridurre il potenziale di inoculo. Rimuovere le parti colpite. Sono di- sponibili fungicidi per l’aspersione della chioma sia per trattamenti preventivi dei rami in assenza delle foglie sia per il controllo delle in- fezioni in atto, tuttavia tali interventi sono raramente giustificabili.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

BRUCO ASTUCCIO CRESTATO

PIANTE OSPITI: nocciolo, carpino e altre latifoglie forestali.

AGENTE EZIOLOGICO: Coleophora badiipennella – Insetti, Lepidot- teri, Coleoforidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto compie una sola generazio- ne all’anno. La larva si insinua tra le due epidermidi della foglia, formando la classica mina a piazzuola (figg. 99, 100).

PREVENZIONE E LOTTA: non sono effettuati interventi di lotta.

CANCRO COLORATO DEL PLATANO

PIANTE OSPITI: platano.

AGENTE EZIOLOGICO: Ceratocystis platani, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questa malattia è una delle più gravi del platano, in quanto il decorso è sempre fatale per la pianta dato che il fungo, colonizzando l’ospite, altera i vasi conduttori impeden-

do il passaggio della linfa alle parti aeree. Si manifesta attraverso la
presenza di microfillia, vegetazione stentata e progressivo deperi- mento della chioma (fig. 382). Sul fusto, alle volte, è possibile vedere ampie lesioni del tessuto corticale (cancri) che possono apparire de- presse e fessurate. Sul tronco, sotto il cancro, può verificarsi un ri- scoppio vegetativo con l’emissione di molti germogli (fig. 383). Ri- muovendo lo strato esterno della corteccia si evidenzia la colorazio- ne marrone scuro del legno sottostante; questa alterazione del tes- suto assume nel medio periodo una colorazione bluastra. Anche la sezione trasversale dell’organo colpito mostra una tipica colorazione rosso-bluastra in aree delimitate o lungo gli anelli di accrescimento (fig. 385). L’epoca di comparsa dei sintomi coincide col periodo pri- maverile - estivo. L’esito finale della malattia coincide con la morte della pianta (fig. 384). Il fungo si diffonde tra le piante contigue at- traverso il contatto tra le radici che consente il passaggio diretto del patogeno dalla pianta ammalata a quella sana. Le ferite fresche e i tagli di potatura vengono infettati da spore e conidi differenziati sui tessuti alterati e dai frammenti di segatura prodotta dal taglio di or- gani infetti. Con quest’ultima modalità la malattia si può diffondere anche tra piante poste ad una certa distanza tra loro.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: presenza di lesioni su organi aerei o radicali, vicinanza di platani ammalati.

PREVENZIONE E LOTTA: questa malattia è soggetta a un Decreto di lotta obbligatoria (DM 17/4/1998) che prevede l’obbligo di segnala- zione del caso ai Servizi Fitosanitari Regionali che daranno disposi-

zioni sui tempi e le modalità di abbattimento dell’albero, rimozione delle ceppaie e smaltimento del materiale di risulta. Anche i possi- bili reimpianti sono regolati dalla medesima normativa. La malattia può essere prevenuta anche adottando sesti di impianto ampi (su- periori a 10-12 m), per evitare il contatto radicale tra piante conti- gue. Negli ultimi anni sono state proposte sul mercato selezioni di platano resistenti alla malattia. Durante le operazioni di potatura ordinaria occorre porre particolare attenzione alla pulizia degli strumenti da taglio, soprattutto passando da una pianta all’altra.

CANCRO CORTICALE SU CILIEGIO

PIANTE OSPITI: tutte le rosacee.

AGENTE EZIOLOGICO: diversi funghi appartenenti al genere Cyto- spora.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con lesioni e de- pressioni a carico degli organi legnosi, soprattutto quelli giovani. I can- cri si riscontrano a livello delle gemme o all’inserzione dei rametti e si sviluppano in senso longitudinale minando la funzionalità dei tessuti vascolari sottostanti (fig. 164). Frequentemente si notano emissioni di gomme in corrispondenza delle lesioni, segno di un tentativo di com- partimentalizzazione dei tessuti da parte della pianta ospite nel tenta- tivo di opporsi all’avanzata del fungo (fig. 163). I sintomi compaiono in primavera e in autunno. Il danno è dato dal parziale o totale dissecca- mento della parte distale dell’organo interessato dalla lesione (fig. 166).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: presenza di acqua sui tessuti, umidità relativa alta e temperature miti (non oltre 25 °C). PREVENZIONE E LOTTA: esistono prodotti chimici da utilizzare a scopo preventivo ma tale azione è spesso inefficiente. Migliori ri- sultati sono ottenuti evitando le lesioni sugli organi legnosi, disin-

fettando gli strumenti di potatura, allontanando ed eliminando le
branche colpite dal fungo.

CANCRO DEL CASTAGNO

PIANTE OSPITI: castagno, quercia.

AGENTE EZIOLOGICO: Cryphonectria parasitica, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta principalmente con in- giallimenti e disseccamenti, parziali o totali, della chioma (figg. 136,

137). Sul tronco o sulle branche sono presenti cancri provocati dal-
la crescita del fungo nel tessuto corticale. Sui giovani polloni, que- ste lesioni si presentano sotto forma di depressioni della corteccia di colore rosso scuro (fig. 132), mentre sulle branche più grosse si manifesta con ingrossamenti e fessurazioni longitudinali dello strato corticale (figg. 133, 134, 135). Il tessuto interessato dalla co- lonizzazione fungina presenta delle pustole di colore arancio-rosso (strutture riproduttive asessuate del fungo) dalle quali, nei periodi umidi, fuoriescono cirri mucillaginosi costituiti dai conidi del fun- go. In autunno, al di sotto di questi cuscinetti di micelio, il patoge- no differenzia i periteci (strutture riproduttive sessuate del fungo) che producono ascospore, utilizzate anch’esse per la sua diffusione nell’ambiente. Il patogeno penetra negli organi dell’ospite attraver- so le ferite occasionali, da tagli di potatura o durante eventuali operazioni di innesto. Il danno è dovuto al parziale o totale dissec- camento della parte distale dell’organo colpito, alle volte si notano branche che mantengono foglie e ricci, ormai disseccati, attaccati al ramo (fig. 137). In alcune piante possono essere riscontrati cancri che sembrano arrestare il loro sviluppo (cancro involutivo): la causa di ciò è da ricercarsi nel fenomeno dell’ipovirulenza che è legata al- la presenza di un “virus” nel micelio del fungo patogeno, che lo rende meno attivo nei confronti dell’ospite e meno efficiente in fa- se di diffusione sul territorio.

108

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: presenza di lesioni sui tessuti corticali, fittezza delle piante nel castagneto, suscettibilità varietale della pianta.

PREVENZIONE E LOTTA: la prevenzione si può attuare tramite la scelta di selezioni resistenti di castagno, disinfezione dei tagli di potatura e degli strumenti da taglio. Quando la malattia è manife- sta si possono adottare criteri di lotta biologica per contenere lo sviluppo del fungo sulle singole piante coinvolte.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sul casta- gno”, pag. 139.

CANCRO DEL CIPRESSO

PIANTE OSPITI: cipresso, thuja, ginepro.

AGENTE EZIOLOGICO: Seiridium cardinale, fungo Mitosporico. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta su brevi trat- ti di corteccia di fusto o branche dove compaiono lesioni depresse di colore rossastro, dalle quali fuoriesce del liquido resinoso color porpora. La crescita del patogeno nel legno si approfondisce in sen-

so longitudinale e trasversale arrivando a ledere il cambio della
parte colpita, portando l’organo al totale disseccamento (figg. 177,
178, 179). L’epoca di comparsa dei sintomi è la primavera e sulle le- sioni il fungo differenzia strutture riproduttive asessuate usate per diffondersi nell’ambiente. Il danno è elevato dato che in breve pe- riodo porta alla morte delle branche e, spesso, della pianta intera (fig. 180). La facilità di diffusione del patogeno, specialmente nei fi- lari, è elevata anche perché facilitata da coleotteri che fungono da insetti vettori dei propaguli del patogeno.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: temperature miti e umi- dità elevata, filari o zone boscate con una elevata presenza di ci- pressi favoriscono la diffusione.

PREVENZIONE E LOTTA: il monitoraggio periodico, l’eliminazione dei primi focolai con la distruzione delle parti di pianta infette e la disin- fezione chimica degli organi tagliati contribuisce a ostacolare la dif- fusione del patogeno. Esistono inoltre trattamenti chimici da poter effettuare in fase preventiva ma non sono sempre attuabili. Sono state messei a punto linee di cipresso resistenti/tolleranti la malattia.

FITOFARMACI: tab. “Cancro del cipresso”, pag. 135.

CANCRO RAMEALE

PIANTE OSPITI: latifoglie e conifere.

AGENTE EZIOLOGICO: funghi vari, tipo Nectria spp., Sphaeropsis

spp., Truncatella spp.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con un cambiamento di colore della corteccia e depressione della stessa dovuta alla lesione dei tessuti corticali (figg. 110, 272) e dello strato più esterno del legno ad opera del fungo (figg. 205, 445). La crescita del patogeno determina il deperimento progressivo della branca colpita, la quale manifesta ini- zialmente una clorosi delle foglie che in seguito disseccano (figg. 109,

271). Il fungo continua la sua crescita tra gli strati corticali per più an- ni di seguito (figg. 259, 260 ). L’infezione prende avvio da ferite acci- dentali oppure da gemme e internodi (fig. 310). In qualche caso il pa- togeno riesce a penetrare attivamente i tessuti dell’ospite. All’aumen- tare dell’umidità ambientale, il fungo differenzia sulla superficie dei cancri le strutture riproduttive, sotto forma di pustole di colore rosso (fig. 311) oppure scure tendenti al nero (figg. 26, 27, 111, 112, 204), di qualche millimetro di diametro, dalle quali verranno emesse le spore per essere disperse nell’ambiente. Queste ultime, che daranno origine alle nuove infezioni, vengono veicolate dalla pioggia, dal vento o da animali. I danni alla pianta sono dovuti al parziale o totale dissecca- mento dell’organo colpito (figg. 28, 29, 444).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: presenza di ferite, eleva- ta umidità ambientale, stress della pianta dovuto alle condizioni pedoclimatiche non ottimali.

PREVENZIONE E LOTTA: eliminare le parti infette e disinfettare i ta- gli di potatura.

CARIE DEL LEGNO

PIANTE OSPITI: tutte le piante legnose.

AGENTE EZIOLOGICO: funghi appartenenti alla classe dei Basidio- miceti (Fomes spp., Polyporus spp., Trametes spp., Ganoderma spp., Schizophillum spp., Phellinus spp., Ustulina deusta (Ascomicete). SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la carie del legno è una malattia fungina pluriennale causata da diversi agenti che possono colpire in differenti

modi le piante arboree e il legname in opera. Il contatto e l’infezione
del fungo può avvenire attraverso ferite (figg. 30, 49, 152, 209, 336,
369, 387), lesioni della corteccia, contatto tra radici. Il patogeno du- rante la sua crescita disgrega i tessuti legnosi con conseguente altera- zione della funzionalità del sistema vascolare (figg. 31, 275) e della re- sistenza meccanica del legno (figg. 210, 227, 251) che predispone l’or- gano colpito ad una rottura (figg. 70, 238, 313) o schianto con elevato rischio di pericolosità per cose o persone. Le carie sono malattie sub- dole, caratterizzate da un periodo di incubazione molto lungo. Inoltre la pianta può non manifestare sintomi esterni specifici anche quando la sua integrità meccanica risulta essere compromessa. Alcune sinto- matologie aspecifiche come la presenza di foglie di dimensioni ridotte (microfillia) o la vegetazione stentata possono manifestarsi nelle piante colpite (figg. 5, 33). Il legno attaccato assume diverso colore e consistenza: carie bruna o cubica (figg. 454, 455) se viene degradata la cellulosa, carie bianca o fibrosa (fig. 420) se viene rimossa la lignina. Il danno sarà maggiore quanto più intensa e diffusa è la crescita del fungo, con conseguente disgregazione del legno. Prevalentemente nei periodi primaverili e autunnali, conseguentemente al raggiungimento di optimum termici e idrici, avviene l’evasione del fungo con la forma- zione delle spore in strutture riproduttive dette carpofori talvolta mol- to evidenti (figg. 4, 34, 35, 36, 50, 73, 124, 127, 139, 140, 167, 208,
224, 239, 240, 261, 370, 390, 439, 449). I carpofori si formano, il più delle volte, dove il legno alterato entra in contatto con l’esterno, di conseguenza non necessariamente i carpofori si formano su un orga- no cariato; la loro comparsa può seguire anche di molti anni l’inizio del processo di infezione; sono presenti solo in alcuni brevi periodi dell’anno e possono avere una vita breve (anche solo poche settima- ne); la loro presenza non consente di giudicare l’estensione del danno interno alla pianta; la loro rimozione non risolve certamente il proble- ma sull’albero che li ha visti formare. La dispersione delle spore (figg.
423, 389, 434) avviene principalmente per via aerea.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: i fattori predisponenti gli attacchi di carie sono: senescenza della pianta, ferite accidentali o provocate da potature, stato fisiologico non ottimale della pianta, basso tenore idrico del legno.

PREVENZIONE E LOTTA: come prevenzione è opportuno limitare le possibilità di nuove colonizzazioni del legno da parte degli agenti fungini responsabili della malattia soprattutto riducendo il numero dei tagli di tronchi e branche e, quando questi sono indispensabili, contenendone le dimensioni in modo da favorirne la cicatrizzazio- ne. È inoltre opportuno evitare anche il più possibile ferite acciden- tali che mettono allo scoperto i tessuti interni della pianta. È utile che le cavità del legno eventualmente già formate non vengano oc- cluse o riempite con materiali inerti, per evitare il ristagno di umidi- tà e fratture connesse con le differenti elasticità dei materiali e del legno a contatto. A tal fine è altresì da evitare il ristagno di acqua sul loro fondo, praticando eventualmente piccoli fori di drenaggio,

109

in quanto favorisce ulteriormente l’attività degli agenti cariogeni e dei saprofiti. Eventuali operazioni di rimozione dei tessuti alterati potrebbero rallentare l’avanzamento del processo di degradazione del legno ma tali operazioni di dendrochirurgia possono esporre ul- teriormente i tessuti dell’albero all’azione degli stessi patogeni, peggiorando di conseguenza lo stato di salute dell’organo colpito.

CECIDOMIA FOGLIARE DEL FRASSINO

PIANTE OSPITI: frassino.

AGENTE EZIOLOGICO: Dasineura fraxini – Insetti, Ditteri, Cecidomidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la larva di questo dittero cecidomide provoca una galla sulla nervatura centrale, sviluppata longitudinal- mente, inizialmente di colore verde e successivamente di colore rossastro (figg. 220, 221).

PREVENZIONE E LOTTA: il danno provocato è trascurabile e non è necessario intervenire.

CECIDOMIDE GALLIGENO DEL FAGGIO

PIANTE OSPITI: faggio.

AGENTE EZIOLOGICO: Mikiola fagi – Insetti, Ditteri, Cecidomidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo insetto provoca la formazione di galle ovoidali e appuntite sulla pagina superiore della foglia (figg.

200, 201), dapprima di colore verdastro e successivamente rossa-
stro. A maturità le galle tendono a lignificare ed è possibile notare sulla pagina inferiore un piccolo ostiolo. Queste galle, cave all’inter- no, ospitano una sola larva che sverna nelle foglie cadute a terra. PREVENZIONE E LOTTA: non è necessario intervenire perché l’inset- to non è dannoso.

CECIDOMIDE DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio.

AGENTE EZIOLOGICO: Didymomyia tiliacea – Insetti, Ditteri, Ceci- domidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: le larve provocano la formazione di galle uniloculari sulle foglie di tiglio. Le galle sono spesso riunite in gruppi del diametro di 5-8 mm e il cecidio è visibile su entrambe le pagine fogliari (figg. 461, 462). In autunno, la cavità centrale della galla si distacca autonomamente dalla foglia e cade al suolo. In pri- mavera, verso aprile, fuoriescono gli adulti.

PREVENZIONE E LOTTA: la presenza dell’insetto è rara, non è attua- to nessun tipo di lotta.

CERAMBICIDE DELLE QUERCE

PIANTE OSPITI: quercia.

AGENTE EZIOLOGICO: Cerambyx cerdo – Insetti, Coleotteri, Ceram- bicidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo cerambicide è molto grande, gli adulti possono raggiungere i 5 cm di lunghezza. Il danno è pro- vocato dalle larve che erodono la corteccia, e si addentrano nel tronco (figg. 424, 425) raggiungendo le porzioni di legno più vec- chio, scavando gallerie longitudinali e trasversali, causando danni fisiologici. Quando l’attacco è condotto massivamente da più larve, possono esserci problemi di stabilità della pianta.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta è molto difficile; in caso di attacchi massicci è consigliabile l’abbattimento della pianta.

CERAMBICIDI

PIANTE OSPITI: latifoglie e conifere.

AGENTE EZIOLOGICO: Insetti, Coleotteri, Cerambicidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: attaccano il tronco e i grossi rami di

piante sane e deperite, scavando lunghe gallerie di sezione ellittica che possono in alcuni casi minare la stabilità della pianta, in parti- colare per quanto riguarda i grossi rami (figg. 130, 131, 426, 427). Presentano una generazione ogni tre o quattro anni. Nella fase ini- ziale dell’attacco si evidenzia dall’esterno la produzione di rosura.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta contro questi insetti risulta presso- ché impossibile. È importante mantenere le piante in buono stato evitando qualsiasi alterazione corticale quali spaccature e lacerazioni.

CERCOSPORIOSI DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio.

AGENTE EZIOLOGICO: Cercospora microsora, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulla fo- glia di tacche necrotiche di forma circolare, colore grigio scuro con perimetro marrone chiaro (fig. 458). Le macchie possono confluire tra di loro provocando il disseccamento della foglia, alle volte si

possono notare delle lesioni cancerose sui germogli e sui giovani
rametti. Al centro della necrosi, il fungo differenzia le strutture ri- produttive agamiche che producono conidi che vengono diffusi nell’ambiente. L’epoca di comparsa dei sintomi coincide con i perio- di primaverili-estivi miti e piovosi. Il danno è dovuto alla parziale defogliazione anticipata (fig. 459).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia da anda- menti primaverili piovosi.

PREVENZIONE E LOTTA: come prevenzione è consigliabile la pratica di allontanare le foglie cadute nel periodo autunnale per ridurre il quantitativo d’inoculo presente al risveglio della vegetazione. Inol- tre, bisogna eliminare i rametti che presentano le tacche cancerose attraverso potature di rimonda. Esistono prodotti chimici da utiliz- zare per contenere la diffusione della malattia dopo la comparsa dei primi sintomi.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, 144.

CEROPLASTE DELLA FLORIDA

PIANTE OSPITI: alloro, agrumi e cachi.

AGENTE EZIOLOGICO: Ceroplastes floridensis – Insetti, Rincoti, Coccidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questi coccidi, presenti in gran nu- mero, attaccano sia le foglie lungo le nervature centrali, sia i ra- metti imbrattandoli di melata con conseguente sviluppo di fumag- gine (figg. 45, 46, 254). L’attacco porta al deperimento della pianta, in alcuni casi al disseccamento dei rami. È possibile trovare su allo- ro anche il Ceroplastes japonicus, che è causa di un danno molto simile a quello descritto.

PREVENZIONE E LOTTA: si effettua la lotta contro le neanidi con l’impiego di oli minerali e fosforganici, ma solo in casi di attacchi molto importanti.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 150; tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sugli agrumi”, pag. 148; tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sul caco”, pag. 149; tab. “Insetticidi fo- sforganici autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 153; tab. “In- setticidi fosforganici autorizzati sugli agrumi”, pag. 152.

CICALINE

PIANTE OSPITI: acero, nocciolo e latifoglie ornamentali.

AGENTE EZIOLOGICO: Empoasca spp. e Typhlocybae spp. – Insetti, Rincoti, Cicadellidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questi insetti sono solitamente presen-

110

ti nelle zone interne della chioma dove l’umidità è maggiore. Vivono nella pagina inferiore delle foglie dove compiono punture trofiche che sono visibili sulla pagina superiore sotto forma di piccole decolo- razioni bianche o gialle distribuite su tutta la lamina che assume un colore giallognolo (fig. 15). Possono essere possibili vettori di virosi.

PREVENZIONE E LOTTA: solitamente non si effettua la lotta, in caso di attacchi massicci è possibile ricorrere all’uso di piretroidi. FITOFARMACI: tab. “Insetticidi piretroidi autorizzati sulle piante or- namentali”, pag. 155; tab. “Insetticidi piretroidi autorizzati sul noc- ciolo”, pag. 155.

CINIPIDI DELLA QUERCIA

PIANTE OSPITI: quercia.

AGENTE EZIOLOGICO: Biorrhiza pallida, Cynips quercusfolii, Cynips kollari, Neuroterus quercus-baccarum, Andricus fecundator, Cynips divisa, Andricus quercuscalicis - (Insetti, Imenotteri, Cinipidi). SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i cinipidi della quercia sono insetti imenotteri che portano la pianta alla formazione di galle, nelle qua-

li si sviluppano le larve, attraverso le punture, le sostanze immesse
e l’ovodeposizione.
I cinipidi sono numerosi e si distinguono per la produzione di una galla caratteristica. La Biorrhiza pallida attacca le radici che produco- no una galla legnosa, dalla quale fuoriescono le larve che raggiungo- no la parte aerea, nello specifico le gemme, sia apicali sia laterali, nel- le quali ovidepongono portando alla formazione di galle costituite da ammassi spugnosi dalle quali, successivamente, sfarfalla l’insetto adulto (fig. 408). Questo cinipide completa il ciclo in due anni. La Cy- nips quercusfolii produce delle galle sferiche a carico della pagina in- feriore della foglia di colore giallo tendente al rosso con l’avanzare della maturazione (fig. 403). Queste galle ospitano una sola larva. La Cynips kollari produce anch’essa delle galle tondeggianti, ma di con- sistenza legnosa e tendenti al color brunastro (fig. 401). Possono es- sere isolate o in gruppi ed essere prodotte a carico dei rametti o dei germogli. Neuroterus quercus-baccarum induce la pianta a produrre due tipi di galle: la generazione anfigonica, simili a quelle di Cynips quercufolii, mentre quella partenogenetica produce, sempre a carico della pagina inferiore della foglia, delle galle appiattite e circolari, dapprima verdastre e successivamente gialle (figg. 406, 407). Infine Andricus fecundator (fig. 402) produce galle sui rami simili ad un’in- fiorescenza di luppolo lunga due centimetri. Cynips divisa provoca delle galle tondeggianti di piccole dimensioni, dapprima rosso bril- lante, solitamente sulla pagina inferiore e raramente sulla pagina su- periore. Le galle giunte a maturità assumono un colore brunastro (fig. 404). La galla contiene una piccola camera che ospita la larva, che vi svernerà tra le foglie cadute a terra. Infine, Andricus quercu- scalicis porta alla formazione delle galle sulle ghiande, a fine prima- vera, ad opera della generazione sessuale, che appaiono come una massa increspata di colore verdognolo-giallastro (fig. 405).

PREVENZIONE E LOTTA: i cinipidi non sono insetti dannosi e contro di essi, solitamente, non si attua la lotta.

COCCINIGLIA O LECANIDE DEL NOCCIOLO

PIANTE OSPITI: nocciolo.

AGENTE EZIOLOGICO: Eulecanium coryli – Insetti, Rincoti, Coccidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: le neanidi, piccole con il corpo ovale e di forma convessa dal colore brunastro, colonizzano le foglie nella pagina inferiore e producono melata con conseguente deperimento e disseccamento della vegetazione (fig. 296). Avviene una genera-

zione all’anno.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta si effettua solo in casi particolari,

utilizzando l’olio bianco da solo o eventualmente attivato con un insetticida alla comparsa delle neanidi (maggio-giugno). FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sul nocciolo”, pag. 149.

CLOROSI FERRICA

SINTOMI: fisiopatia che si manifesta con decolorazione del tessuto fogliare, che vira da verde a giallo intenso (figg. 473, 475) e in casi gravi arriva al disseccamento dell’organo. Le nervature delle foglie rimangono tendenzialmente verdi e possono anch’esse virare al giallo nei casi più gravi (figg. 471, 473). La fisiopatia è dovuta ad una carenza di ferro assimilabile, causato da una scarsa presenza di questo elemento nel terreno o per reazioni che lo rendono indispo- nibile per le radici (elevato quantitativo di calcare).

PREVENZIONE: in seguito al riscontro della clorosi è opportuno ef- fettuare analisi chimiche del suolo per la conferma del problema e successivamente si può procedere alla somministrazione di chelati organici di ferro. La fertirrigazione non risolve il problema laddove le condizioni di pH del terreno siano estreme. Si consiglia dunque di scegliere piante idonee per ogni substrato.

CROSTE NERE DELL’ACERO

PIANTE OSPITI: acero.

AGENTE EZIOLOGICO: Rhytisma acerinum, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulla su- perficie delle foglie di macchie tondeggianti di colore marrone chiaro di diametro fino a 2 cm (fig. 10). Con l’avanzare dell’infezio-

ne da parte del patogeno si nota la formazione sul tessuto colpito
di una crosta nera lucida costituita dallo stroma del fungo e dalle sue strutture riproduttive. I sintomi compaiono a fine primavera e si manifestano sino a metà estate. Il danno è dovuto al dissecca- mento delle foglie e alla loro caduta anticipata.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia da tem- perature miti ed elevata umidità relativa.

PREVENZIONE E LOTTA: data la scarsa pericolosità della malattia si sconsigliano trattamenti con agrofarmaci, mentre si incoraggia la rimozione e distruzione delle foglie infette cadute durante il perio- do estivo-autunnale.

DANNI DA AGENTI INQUINANTI

AGENTE EZIOLOGICO: sostanze inquinanti come fluoro, cloro, ozono. SINTOMI: i sintomi principali consistono in un arrossamento della parte esposta all’inquinante oppure ingiallimento e conseguente ne- crosi (fig. 478). Il danno varia a seconda del tipo e forma (liquido,

gas) di sostanza inquinante, della durata dell’esposizione (danno
acuto o cronico) e della resistenza della pianta. La zona colpita ge- neralmente dissecca causando un deperimento alla pianta (fig. 477). PREVENZIONE: evitare di esporre le piante a questi agenti. Spesso il danno è limitato alla porzione verde della chioma e quindi questa
viene ricostruita (totalmente o parzialmente) nelle stagioni vegeta-
tive successive. Se le branche non tornano a vegetare e disseccano si deve procedere alla loro eliminazione.

DANNI DA DISERBO

SINTOMI: i sintomi principali consistono in un disseccamento rapi- do e totale della parte colpita dal prodotto (figg. 479, 480), gli ef- fetti variano in funzione della tipologia di diserbante (contatto, translaminare o sistemico), della resistenza della pianta (resistenze fisiche e chimiche) e della durata del contatto.

111

PREVENZIONE: evitare di effettuare gli interventi in giornate parti- colarmente ventose, utilizzare le apposite attrezzature per la distri- buzione del prodotto e soprattutto utilizzare le dosi riportate su ogni etichetta.

DANNI DA GRANDINE

SINTOMI: il problema si manifesta con la presenza sulle lamine fo- gliari di lesioni di forma irregolare (figg. 481, 483). Analoghi danni si possono riscontrare sugli eventuali frutti presenti. Nei casi più gravi le foglie possono venire staccate dai rametti così come la corteccia dai rami (figg. 482, 484). Il danno alla pianta è connesso alla riduzio- ne del numero e dell’efficienza degli organi fotosintetizzanti e alla predisposizione degli organi lesionati all’invasione da parte di pato- geni secondari da ferita. In casi di defogliazioni gravi la pianta deve utilizzare preziose riserve per ricostruire le porzioni danneggiate del- la chioma, anche facendo germogliare in anticipo le gemme destina- te a dare origine alla nuova vegetazione della primavera successiva.

PREVENZIONE: nei frutteti o nei vivai si possono stendere reti anti- grandine. In seguito a grandinate sarebbe utile trattare le piante con fungicidi ad ampio spettro per ridurre la possibilità che le ferite si infettino.

DANNI DA GUANO

AGENTE EZIOLOGICO: deiezioni di volatili, spesso cormorani in zo- ne lacustri.

SINTOMI: presenza sulle foglie di uno strato bianco di guano pro- dotto da volatili (figg. 485, 486). Questa sostanza impedisce l’attivi- tà fotosintetica della foglia e nel lungo periodo corrode i tessuti fo- gliari causandone il distacco. Gravi infestazioni dovute alla presen- za di stormi numerosi possono causare un deperimento delle riser- ve della pianta e una sua vegetazione stentata.

PREVENZIONE: evitare di mettere a dimora giovani piante in zone adibite a posatoio dei cormorani.

DEFOGLIAZIONE DEL PIOPPO

PIANTE OSPITI: piante del genere Populus, alcuni cloni varietali so- no resistenti.

AGENTE EZIOLOGICO: è il fungo Ascomicete Marssonina brunnea, forma conidica di Drepanopeziza punctiformis.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulle fo- glie di pustole nerastre di diametro fino a un centimetro (figg. 361,

362). Queste infezioni fungine possono attaccare anche rametti er- bacei, infiorescenze e infruttescenze. L’epoca di comparsa dei sinto- mi dovuta all’invasione primaria per merito delle ascospore inizia in primavera e si protrae fino all’autunno. I sintomi compaiono dap- prima sulla parte inferiore della chioma per poi diffondersi rapida- mente verso l’alto. Il danno, in funzione della diffusione del pato- geno, consiste in una defogliazione anticipata che compromette l’efficienza fotosintetica e l’aspetto estetico della chioma (figg. 363,
364). Sulle aree necrotiche, in periodi piovosi, si formano le struttu- re riproduttive asessuate del fungo (acervuli) che differenziano co- nidi che vengono dispersi da aria e acqua verso altre foglie per dare origine a nuove infezioni. Questo agente si conserva durante il pe- riodo invernale nel legno dei rametti colpiti e sulle foglie cadute a terra come forma sessuata.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantag- gia di periodi caratterizzati da temperature miti (15 - 25 °C) e piog- ge abbondanti.

PREVENZIONE E LOTTA: sono disponibili agrofarmaci da impiegare

durante la stagione vegetativa, in relazione all’andamento climati- co, per contenere le infezioni sulla chioma. Utile risulta anche la pratica di allontanare o interrare le foglie cadute a terra per ridurre l’inoculo. Soprattutto per i pioppi da legno sono disponibili selezio- ni tolleranti la malattia.

FITOFARMACI: tab. “Defogliazione del pioppo”, pag. 137.

DEPERIMENTO DELLA QUERCIA

PIANTE OSPITI: tutte le querce.

AGENTE EZIOLOGICO: fattori abiotici e biotici.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: nei giovani individui e già in condi- zioni di stress, l’avanzamento del deperimento è molto rapido e le piante muoiono nel corso di poche stagioni vegetative. Il sintomo più vistoso è dato generalmente dalla grande produzione di rami epicormici lungo l’intero tronco (figg. 414, 415). La quercia inizia a deperire dall’alto, con una rapida progressione verso la base, e le foglie apicali sono le prime a seccare sebbene rimangano attaccate ai rami. Negli individui adulti il deperimento avanza più lentamen- te, le piante possono morire nel corso di 2-3 o più stagioni vegeta- tive e spesso cadono al suolo (figg. 416, 417). Il quadro sintomatico associato al fenomeno del deperimento, rilevato sulle piante del genere Quercus, varia a seconda della specie considerata. In gene- rale si possono suddividere i sintomi in macro e microsintomi: i pri- mi sono ragionevolmente quelli più evidenti e dunque includono trasparenza della chioma, clorosi delle foglie (fig. 414), morte delle branche a livello delle estremità, rami epicormici lungo le branche e sul tronco che denotano il quadro definito come ’dieback’ (fig. 415); gli altri invece comprendono: una minor dimensione fogliare, ne- crosi e morte delle foglie che possono anche non cadere (fig. 416), morte di germogli, ramificazioni anomale, fessurazioni del tronco ed emissione di essudati, minor accrescimento vegetativo in senso radiale, necrosi delle radici, infezioni fungine a carico di organi di- versi, attacchi da parte di insetti e sbilancio degli elementi nutritivi. La componente fungina è uno dei fattori chiave del deperimento della quercia in quanto l’attacco dei funghi può limitare o impedire la crescita e il regolare sviluppo delle piante, accelerando dunque il loro declino. Le specie fungine ospitate dalle querce risultano esse- re molto numerose; esse si possono più frequentemente raggrup- pare come patogeni veri e propri, forme saprofitarie e parassiti di debolezza caratterizzati da una grande importanza ecologica, e vengono suddivisi in: patogeni fogliari che causano macchie necro- tiche e filloptosi; patogeni di branche e tronco che causano necrosi corticali e carie del legno; patogeni radicali che con la loro crescita minano la stabilità e l’apporto di sostanze nutritive alla parte aerea della pianta. Infine, è frequente trovare alcune piante che mostrano sintomi aspecifici di stress vegetativo come la presenza, lungo il tronco, di zone depresse o rigonfie, lesioni incavate o necrosi corti- cali che, durante la primavera, producono essudati liquidi. Tutto questo conduce la pianta ospite a un deperimento della chioma e alla morte.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: condizioni di stress della pianta, inquinamento, periodi termopluviometrici anomali, varia- zioni della disponibilità idrica (es. altezza della falda), mutazioni delle caratteristiche del suolo.

PREVENZIONE E LOTTA: è difficile adottare misure preventive per- ché i fattori scatenanti della malattia sono diversi. Bisogna però ri- spettare le esigenze pedoclimatiche di ogni pianta, favorire tutti i fattori che possono giovare allo sviluppo vegetativo, evitare situa- zioni di stress per la pianta, evitare di accelerare i processi infettivi favorendo l’insediamento dei patogeni (es. evitare potature troppo pesanti e tagli di dimensioni eccessive). Non esistono prodotti fito-

112

sanitari da utilizzare a scopo preventivo e di cura se non quelli di- retti a controllare le malattie e le infestazioni di insetti che, a loro volta, possono indurre situazioni di stress vegetativo nell’ospite.

DEPERIMENTO VEGETATIVO DELLE CONIFERE

PIANTE OSPITI: conifere.

AGENTE EZIOLOGICO: stress fisiologici.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con un progressivo inde- bolimento della pianta che risulta suscettibile all’attacco di patogeni secondari. Le cause sono imputabili a scelte errate di selezione non idonee all’ambiente (inverno freddo ed estate siccitosa) o al substrato di crescita o alla disponibilità di acqua. Questi fattori provocano uno stato di stress alla pianta, la quale s’indebolisce progressivamente manifestando clorosi, vegetazione stentata (figg. 7, 154), emissione di elevate quantità di resina e trasparenza della chioma (figg. 8, 153) fino al totale disseccamento. Si verifica maggiormente sui cedri posti in terreni asfittici e climi troppo rigidi, su abeti con sesti d’impianto troppo ravvicinati o su pini posti in areali a loro estranei.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: condizioni pedoclimati- che non idonee alla crescita della pianta.

PREVENZIONE E LOTTA: scelta di piante idonee all’areale di messa a dimora.

DISSECCAMENTO DEI GERMOGLI DELL’ABETE ROSSO

PIANTE OSPITI: pini, abeti.

AGENTE EZIOLOGICO: Brunchorstia pinea, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta in inverno con arrossa- mento della parte prossimale degli aghi di un anno con conseguen- te disseccamento della branca (figg. 1, 2). Nella primavera successi- va, sul legno colpito dal fungo, compariranno delle strutture sferi-

che nere di 1-2 mm di diametro, da cui usciranno dei cirri formati
da una sostanza vischiosa di un colore chiaro-rosato. La malattia compare nella parte più bassa della chioma, per estendersi verso le altre parti della pianta attaccando i nuovi getti. Il danno consiste in un deperimento progressivo della pianta causato dall’esaurimento delle riserve energetiche.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: inverni lunghi e freddi, persistenza di umidità nell’ambiente.

PREVENZIONE E LOTTA: scelta delle specie resistenti, evitare l’utiliz- zo di specie che mal sopportano il freddo quali pino domestico nel nord Italia. In caso di presenza dell’agente si consiglia la potatura delle parti infette.

DISSECCAMENTO FOGLIARE E DEI RAMETTI

PIANTE OSPITI: cipresso, thuja, Camaeciparis, Cryptomeria.

AGENTE EZIOLOGICO: Pestalotiopsis funerea, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con arrossamento delle branche vicino al suolo che, successivamente, disseccano (figg. 85,

175, 185, 186, 469). Il fungo si diffonde al resto delle branche e nei
casi gravi può portare alla morte delle piante stesse. Sulle branche at- taccate compaiono, sotto lo strato corticale, delle piccole pustole di colore bruno o rossastro dalle quali fuoriescono in condizioni di umi- dità elevata dei cirri nerastri costituiti principalmente dai conidi del fungo. Questi verranno dispersi sulla pianta e tra le vicine attraverso l’azione dell’acqua e del vento. L’agente passa la stagione invernale come spore resistenti che daranno origine alle infezioni primarie in primavera. L’epoca di comparsa degli arrossamenti è l’inverno e l’inizio primavera, mentre l’attacco avviene in autunno. Il danno consiste in un deperimento settoriale (figg. 176, 187, 188) o generale della pianta.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: stress generale della pianta, danni da freddo, umidità elevata.

PREVENZIONE E LOTTA: scelta delle specie resistenti e loro ibridi. Fa- vorire gli arieggiamenti della chioma, evitare potature drastiche, irri- gazioni alla chioma e concimazioni azotate eccessive che favorirebbe- ro il vigore a scapito della resistenza. In caso di presenza dell’agente si consiglia la potatura delle parti infette e un trattamento con fungicidi.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

ERINOSI DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio.

AGENTE EZIOLOGICO: Phytoptus leiosoma – Aracnidi, Acari, Eriofidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’acaro eriofide in questione compie un danno che è maggiormente visibile sulla pagina inferiore rispetto alla superiore, consistente in una ipertrofia dei peli, manifestata in mac- chie di pelose, inizialmente bianche e successivamente feltrose color

ocra (figg. 463, 464). Il danno è principalmente di tipo estetico.

PREVENZIONE E LOTTA: non sono previsti interventi di difesa.

ERIOFIDE DEGLI ANGOLI

PIANTE OSPITI: carpino bianco.

AGENTE EZIOLOGICO: Eriophyes inangulis - Aracnidi, Acari, Eriofidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’acaro, attraverso le punture trofi- che, causa delle piccole e caratteristiche galle a forma di piccola mandorla nell’angolo che si forma tra la nervatura centrale e quella laterale della foglia di carpino (fig. 103).

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta non è attuata, l’acaro non provoca danni rilevanti.

ERIOFIDE DELL’ACERO CAMPESTRE

PIANTE OSPITI: acero.

AGENTE EZIOLOGICO: Aceria macrochelus - Aracnidi, Acari, Eriofidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo eriofide produce galle di for- ma rotondeggiante, visibili sulla pagina superiore in corrisponden- za delle nervature (fig. 16).

PREVENZIONE E LOTTA: non viene attuata la lotta contro questi acari.

ERIOFIDE DELL’ACERO DI MONTE

PIANTE OSPITI: acero.

AGENTE: Aceria macrorhynchus – Aracnidi, Acari, Eriofidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questi eriofidi determinano sulla pa- gina superiore delle foglie delle galle a borsa, di forma irregolare e di colore dal verde al rossastro, in corrispondenza delle quali sulla pagina inferiore è possibile osservare un’apertura (ostiolo) chiusa da un fitto intreccio di peli (figg. 17, 18, 19).

PREVENZIONE E LOTTA: non viene attuata la lotta contro questi acari.

ERIOFIDE DEL LECCIO

PIANTE OSPITI: leccio.

AGENTE EZIOLOGICO: Eriophyes ilicis – Aracnidi, Acari, Eriofidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo eriofide, specifico del leccio, si manifesta con delle bollosità convesse sulla pagina superiore (fig.

409), a cui corrisponde una fitta peluria color ocra nella pagina in-
feriore (fig. 410) che serve da riparo ai vari stadi dell’eriofide.

PREVENZIONE E LOTTA: solitamente non è giustificata la lotta.

113

ERIOFIDI DEL NOCE

PIANTE OSPITI: noce.

AGENTE EZIOLOGICO: Eriophyes tristriatus e Eriophyes erineus – Aracnidi, Acari, Eriofidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: sono eriofidi vermiformi che vivono a spese delle foglie del noce sulle quali provocano delle bollosità. Erio- phyes tristriatus provoca la formazione di alcune galle sporgenti, sia sulla pagina inferiore sia sulla pagina superiore, che tendono a localiz- zarsi a ridosso delle nervature, dapprima di colore giallo e successiva- mente tendenti all’arancione-rossastro (fig. 309). In casi di attacchi massicci la foglia tende a deformarsi e successivamente necrotizza. Eriophyes erineus porta alla formazione di bollosità con la parte con- vessa visibile sulla pagina superiore, di colore verde chiaro, poi giallo e infine necrotica, alla quale corrisponde nella pagina inferiore una ipertrofia dei peli, dapprima di colore bianco e successivamente ten- denti all’ocra-brunastro (figg. 306, 307, 308). Anche in questo caso, come conseguenza di forti attacchi, la lamina tende a deformarsi.

PREVENZIONE E LOTTA: questi acari sono poco frequenti e non commettono un danno rilevante, di conseguenza è preferibile non trattare. In caso lo si ritenesse necessario l’intervento è da effet- tuarsi all’apertura delle gemme contro le femmine svernanti.

ERIOFIDE DELL’OLMO

PIANTE OSPITI: olmo.

AGENTE EZIOLOGICO: Aceria ulmicola – Aracnidi, Acari, Eriofidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’acaro eriofide provoca numerose galle molto piccole, di colore verde chiaro, molto evidenti sulla pa- gina superiore (figg. 328, 329).

PREVENZIONE E LOTTA: non è attuata la lotta contro questi acari perché sono rari e non provocano danni alla pianta.

ERIOFIDE DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio.

AGENTE EZIOLOGICO: Eriophyes tiliae – Aracnidi, Acari, Eriofidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo acaro eriofide provoca delle galle a forma di cornetto dapprima verdi e poi rosse sulla pagina superiore delle foglie del tiglio (fig. 462). Il danno provocato è solo di natura estetica.

PREVENZIONE E LOTTA: non sono previsti interventi di difesa.

FILLOSSERA DELLA QUERCIA

PIANTE OSPITI: querce.

AGENTE EZIOLOGICO: Phylloxera quercus - Insetti, Rincoti, Fillos- seridi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: il danno è visibile sotto forma di aree giallastre che tendono a necrotizzare velocemente e di aree bruna- stre (figg. 411, 412, 413). Le foglie colpite tendono a disseccare e possono risultare bucherellate. In alcuni casi si assiste ad un ripie- gamento del lembo fogliare verso il basso e la necrosi può interes- sare aree più estese della foglia. L’insetto (fig. 413) attacca anche il germoglio facendolo atrofizzare. Nel caso di attacchi massicci la pianta può risultare completamente defogliata.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta viene solitamente attuata in prima- vera al germogliamento delle piante utilizzando aficidi specifici. Sono consigliati anche trattamenti con gli oli bianchi attivati, effet- tuati a fine inverno contro le forme svernanti.

FITOFARMACI: tab. “afidi delle piante ornamentali”, pag. 128; tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sulle piante ornamen-

tali”, pag. 150; tab. “Insetticidi piretroidi autorizzati sulle piante or- namentali”, pag. 155.

FUMAGGINE

PIANTE OSPITI: quasi tutte le specie arboree ed erbacee.

AGENTE EZIOLOGICO: sono coinvolti diversi funghi appartenenti agli Ascomiceti e ai funghi mitosporici quali Capnodium spp., Pleo- sphaeria spp., Ceratocarpia spp., Cladosporium spp., Alternaria spp. e Aureobasidium spp.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: il sintomo principale dal quale prende il nome la malattia consiste nello sviluppo di funghi sulla superficie delle foglie, i quali danno un aspetto fuligginoso alla stessa (figg. 37,

38, 41, 77, 78). Questo insieme di funghi si sviluppa su sostanze zuc- cherine (melata) presenti sulla superficie delle foglie, dovute all’atti- vità catabolica di diversi insetti fitofagi quali cocciniglie, afidi, psilli- di e aleurodidi. Il danno oltre che estetico è dovuto alla limitata fo- tosintesi della foglia colpita, la quale può ingiallire e cadere (fig. 42).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia della pre- senza di insetti fitofagi.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta è indiretta, in quanto bisogna ri- durre la presenza degli insetti produttori di melata.

GALERUCELLA DELL’OLMO

PIANTE OSPITI: olmo.

AGENTE EZIOLOGICO: Galerucella luteola – Insetti, Coleotteri, Cri- somelidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: gli attacchi ripetuti dell’insetto (fig.

330) portano le piante in condizioni di essere colpite da parassiti di debolezza, quali gli scolitidi, che scavando caratteristiche gallerie sotto la corteccia sono vettori di un fungo agente di una malattia crittogamica, la Grafiosi, causata dal Graphius ulmi, mortale per la pianta colpita. Gli adulti ibernanti lasciano i loro ricoveri nei primi giorni di maggio e cominciano a nutrirsi sulle foglie con classiche bucherellature (figg. 331, 332, 333), successivamente le larve nera- stre rodono completamente le foglie rispettando solo le nervature. Queste larve impupate nelle anfrattuosità della corteccia si trasfor- mano in adulti dando origine a una seconda generazione che si protrae per tutto settembre.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta risulta particolarmente importante per evitare che le piante vadano in condizioni di stress. Si effettua con principi attivi che agiscono per contatto e ingestione ma anche attraverso trattamenti endoterapici.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi piretroidi autorizzati sulle piante or- namentali”, pag. 155; tab. “Insetticidi per iniezione al tronco (endo- terapia)”, pag. 154

GIALLUME DEL BAGOLARO

PIANTE OSPITI: bagolaro.

AGENTE EZIOLOGICO: fisiopatia dovuta a squilibri idrici.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questa fisiopatia si manifesta con la presenza di un ingiallimento a scacchiera delle zone internervali delle foglie (figg. 60, 61). In certi casi il giallume si presenta con una quasi completa decolorazione della foglia (figg. 62, 63) che dissecca e cade al suolo precocemente. L’epoca di comparsa dei sintomi è l’estate. Il danno fisiologico è limitato e riguarda la defogliazione parziale della chioma, mentre quello estetico è dovuto alla variega- tura dell’apparato fogliare.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: estati secche in seguito a primavere piovose, carenze idriche e minerali, compattamento del suolo (frequente nelle aree urbane).

114

PREVENZIONE E LOTTA: evitare di compattare il terreno o di stres- sare la pianta con potature eccessive.

GIALLUME DEL FRASSINO

PIANTE OSPITI: frassino.

AGENTE EZIOLOGICO: fitoplasmi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la pre- senza di aree decolorate e clorotiche sulle foglie mature (fig. 216), mentre i nuovi germogli mostrano una crescita irregolare. In segui- to a forti infezioni le piante giovani possono mostrare sintomi di dieback e morire. L’epoca di comparsa dei sintomi coincide con la ripresa vegetativa e si protrae fino a tutto il periodo estivo.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: vicinanza con altri fras- sini infetti, presenza dei possibili insetti vettori.

PREVENZIONE E LOTTA: non esistono metodi per il controllo di questi fitoplasmi, si consiglia comunque di rimuovere e distruggere le branche colpite.

IFANTRIA AMERICANA O BRUCO AMERICANO

PIANTE OSPITI: gelso, acero negundo e altre latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: Hyphantria cunea – Insetti, Lepidotteri, Arctiidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo lepidottero, importato dagli Stati Uniti, risulta essere largamente polifago e un grande defoglia- tore, in particolare nella seconda generazione. Le larve della prima generazione, dapprima gregarie, si nutrono delle foglie provocando

erosioni a carico del mesofillo che ancora non denotano la gravità
dell’attacco (figg. 21, 22). Successivamente le larve mature si incri- salidano dentro cartocci di foglie disseccate sulla pianta (fig. 20), dando luogo in agosto a una seconda generazione la cui defoglia- zione diventa particolarmente evidente per la presenza delle tele sericee che rivestono completamente la vegetazione.

PREVENZIONE E LOTTA: risulta indispensabile il trattamento, da ef- fettuarsi all’inizio della seconda generazione, nella prima decade di agosto, al superamento della soglia del 25% di foglie colpite con l’utilizzo di Bacillus thuringiensis varietà kurstaki.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di Bacillus thuringiensis var. kurstaki autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 147.

IMPALLINATURA

PIANTE OSPITI: rosacee.

AGENTE EZIOLOGICO: Coryneum beijerinckii, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta sulle foglie con la presenza di macchioline tondeggianti caratterizzate da un alone clorotico che vira al rosso (fig. 351). Il tessuto situato al cen- tro della macchiolina dissecca e si distacca lasciando la foglia per-

forata, che nel complesso sembra essere stata investita da una rosa
di pallini di fucile (figg. 157, 158, 350). Il fungo attacca e provoca lesioni anche agli organi legnosi e sui frutti, sui quali vi saranno emissioni gommose. L’epoca di comparsa dei sintomi è la primavera avanzata e si protrae fino al periodo estivo. In inverno il fungo sverna nelle gemme e sulle lesioni corticali. Il danno è dovuto alla riduzione della fotosintesi della pianta, alla perdita dei frutti e so- prattutto come effetto estetico.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: temperature miti e clima caldo-umido.

PREVENZIONE E LOTTA: asportazione degli organi colpiti e rimozio- ne delle foglie cadute al suolo. Esistono fungicidi da utilizzare a scopo preventivo.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

LEGATURE

SINTOMI: si manifesta con la presenza di lesioni sul tessuto corticale ci- catrizzate totalmente o solo parzialmente (fig. 492). Queste sono dovu- te all’azione di corde o cinghie usate per la sistemazione di branche o per il loro ancoraggio (fig. 491), senza tenere in considerazione l’accre- scimento in diametro di questi organi (fig. 493). La crescita anulare del fusto o della branca in corrispondenza al punto di legatura risulta strozzata comportando modificazioni al cambio e al legno sottostante e la loro perdita di funzionalità (fig. 494). Nel lungo periodo si possono verificare disseccamenti delle parti distali dell’organo interessato, lesio- ni che favoriscono l’ingresso di patogeni secondari e fratture.

PREVENZIONE: utilizzare protezioni e materiali che tengano in con- siderazione la struttura e lo sviluppo della pianta.

LESIONI CORTICALI CAUSATE DA VEICOLI E MACCHINE OPERATRICI

SINTOMI: si manifestano con la rottura dei tessuti corticali che ri- sultano sfibrati e tranciati e ciò determina la creazione di vie d’ac- cesso a patogeni secondari. Il danno fisiologico dipende dall’entità della lesione e dall’età della pianta (figg. 495, 496).

PREVENZIONE: evitare di causare ferite. Qualora si verifichino acci- dentalmente occorre regolarizzarle, rimuovere la corteccia distaccata dal cambio e trattare con prodotti fungicidi ad ampio spettro. Questi accorgimenti valgono anche quando si utilizzano decespugliatori vici- no al colletto delle piante: per ridurre questo tipo di danni è utile posi- zionare opportune protezioni attorno al colletto delle giovani piante.

LIMANTRIA O BOMBICE DISPARI

PIANTE OSPITI: colpisce conifere di tipo arboreo e arbustivo. AGENTE EZIOLOGICO: Lymantria dispar – Insetti, Lepidotteri, Li- mantridi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: nell’unica generazione dell’anno, le larve di questo insetto defogliano totalmente le piante colpite con attacchi che possono interessare ampie superfici. In genere il dan- no che ne risulta è di natura estetica, tuttavia le larve possiedono peli urticanti che possono creare problemi all’uomo e agli animali. È possibile osservare sui tronchi delle piante le ovature, coperte da un feltro compatto color ocra, nel quale svernano le uova (fig. 104).

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta si effettua per ridurre la pericolosi- tà dell’insetto, dovuta alla sua azione urticante, attraverso l’impie- go di prodotti larvicidi o biologici come il Bacillus thuringiensis. FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di Bacillus thuringiensis var. kurstaki autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 147.

LITOCOLLETE DEL PLATANO

PIANTE OSPITI: platano.

AGENTE EZIOLOGICO: Litocollethys platani – Insetti, Lepidotteri, Gracillaridi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’adulto di questo insetto depone le uova in prossimità della nervatura centrale. La larva, nutrendosi a carico del mesofillo, forma delle mine caratteristiche picchettate che assumono una colorazione brunastra e si estendono per 2-3 cm (figg. 377 e 378). Una sola generazione all’anno con sverna- mento delle crisalidi all’interno delle foglie cadute al suolo.

PREVENZIONE E LOTTA: solitamente la lotta contro questi lepidot- teri non viene attuata.

MACULATURE FOGLIARI

PIANTE OSPITI: latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: agenti fungini diversi appartenenti ai generi

Ascochyta, Phyllosticta, Cercospora.

115

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: micopatia che si manifesta sulle fo- glie con macchie tondeggianti irregolari di colore bruno o grigio dovute alla crescita del patogeno fungino all’interno dei tessuti fo- gliari (figg. 43, 44, 319). Queste macchie possono confluire assieme formando estese necrosi che con il tempo si lacerano causando il deperimento di ampie aree della foglia. L’epoca di comparsa dei sintomi è la primavera avanzata. Il fungo crescendo forma i picnidi all’interno dei quali differenzia i conidi, che gli consentono di dif- fondersi su altre foglie. Il danno alla pianta è dovuto all’ingialli- mento e perdita delle foglie e alle volte alla necrosi dei rami.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantaggia di temperature elevate, ristagni di umidità e scarso ricircolo d’aria. PREVENZIONE E LOTTA: la prevenzione si effettua attraverso l’elimina- zione delle foglie cadute durante il periodo autunnale. Si sconsigliano le bagnature fogliari, mentre si incoraggia una potatura di rimonda

per arieggiare la chioma e l’asportazione dei residui infetti. Esistono
fungicidi da utilizzare come prevenzione e cura dell’infezione. FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU ARAUCARIA

AGENTE EZIOLOGICO: Stictis araucarie, fungo Ascomicete.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con aree ne- crotiche fogliari di tipo irregolare, di colore bruno scuro, presenti ai margini o in corrispondenza delle nervature delle foglie stesse (fig.

51). La crescita del fungo porta al totale disseccamento delle foglie colpite e alla necrosi dei rametti, nei casi più gravi (fig. 52). I primi sintomi compaiono in primavera, in corrispondenza delle condizioni ideali di sviluppo dell’agente patogeno. Le infezioni sono più nume- rose se l’inverno antecedente era stato caratterizzato da temperatu- re rigide che provocano lesioni da gelo, favorendo di conseguenza la penetrazione del fungo. Il danno consiste in un disseccamento delle foglie e una riduzione della fotosintesi da parte della pianta.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: periodi primaverili cal- do-umidi, che fanno seguito a inverni rigidi.

PREVENZIONE E LOTTA: esistono prodotti chimici da utilizzare per prevenire le infezioni o la loro diffusione. Si consiglia comunque la rimonda del secco e l’asportazione dei rami colpiti.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144

MACULATURE FOGLIARI SU BAGOLARO

AGENTE EZIOLOGICO: Phyllosticta celtidis, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulla su- perficie della foglia di macchie irregolari (fig. 65). La crescita del fun- go determina la necrosi e il disseccamento del tessuto all’interno del- la macchia (fig. 64). L’epoca di comparsa dei sintomi corrisponde al

periodo primaverile. Il danno è sempre limitato ed è dovuto alla ca-
duta anticipata delle foglie. L’agente si conserva sotto forma di coni- di differenziati in strutture scure (picnidi) formate sui tessuti colpiti. CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le condizioni sono iden- tiche a quelle citate nella parte generale “Maculature fogliari”. PREVENZIONE E LOTTA: le medesime indicate nella sezione genera- le “Maculature fogliari”.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU CAMELIA

AGENTE EZIOLOGICO: Phyllosticta camelliae, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulla su- perficie della foglia di macchie regolari brune contornate da un alone

nero (fig. 89). La crescita del fungo determina l’ingiallimento e il dis- seccamento della foglia (fig. 90). L’epoca di comparsa dei sintomi cor- risponde al periodo primaverile. Il danno estetico è elevato perché ri- duce la compattezza della chioma, mentre fisiologicamente avremo una riduzione della fotosintesi. L’agente si conserva sotto forma di co- nidi differenziati in strutture scure (picnidi) formate sui tessuti colpiti.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le condizioni sono iden- tiche a quelle citate nella parte generale “Maculature fogliari”. PREVENZIONE E LOTTA: le medesime indicate nella sezione genera- le “Maculature fogliari”.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU GELSO

AGENTE EZIOLOGICO: Mycosphaerella morifolia, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulla su- perficie della foglia di macchie tondeggianti di colore scuro (fig.

225). La crescita del fungo determina la necrosi e il disseccamento
del tessuto all’interno della macchia che confluendo con il tessuto disseccato di macchie vicine provoca una lesione del lembo foglia- re. Alle volte provoca lesioni a livello dei rametti. L’epoca di com- parsa dei sintomi corrisponde al periodo primaverile. Il danno è sempre limitato ed è dovuto alla caduta anticipata delle foglie. L’agente si conserva sotto forma di conidi differenziati in strutture agamiche (acervuli) formate sui tessuti colpiti durante la stagione vegetativa, mentre in inverno si conserva come ascospore sulle fo- glie cadute o come micelio nei rametti colpiti.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le condizioni sono iden- tiche a quelle citate nella parte generale “Maculature fogliari”. PREVENZIONE E LOTTA: le medesime indicate nella sezione genera- le “Maculature fogliari”.

MACULATURE FOGLIARI SU LIRIODENDRO

AGENTE EZIOLOGICO: Gloeosporium liriodendri, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sul lem- bo fogliare di tacche circolari necrotiche brune (fig. 266). La necrosi dei tessuti aumenta e la foglia inizia a ingiallire per poi disseccare nel breve periodo (fig. 265). Al centro della necrosi, il fungo diffe-

renzia le strutture agamiche per la riproduzione e diffusione nel-
l’ambiente dei conidi. L’epoca di comparsa dei sintomi è in primave- ra avanzata e il danno consiste in un grave ingiallimento della chioma interessata dal fungo e conseguente defogliazione. CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia da anda- menti primaverili piovosi e piante in condizioni di stress. PREVENZIONE E LOTTA: la malattia si manifesta principalmente in piante stressate, quindi è consigliabile rispettare le esigenze della pianta (non tollera terreno pesante e calcareo); inoltre come pre- venzione è consigliabile la pratica di allontanare le foglie cadute nel
periodo autunnale per ridurre il quantitativo d’inoculo nella prima-
vera successiva. Esistono prodotti chimici da utilizzare in fase pre- ventiva quando le piante non hanno ancora emesso le foglie, e sul- le stesse alla comparsa dei primi sintomi della malattia. FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU MAGNOLIA

AGENTE EZIOLOGICO: Cercospora magnoliae, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la presen- za sulla superficie della foglia di macchie bruno-grigie irregolari (fig.

269). La crescita del fungo determina la confluenza delle diverse
macchie, le quali provocano necrosi e lacerazioni del tessuto all’in-

116

terno della macchia (fig. 270). Al centro delle necrosi il fungo diffe- renzia le strutture riproduttive agamiche che producono conidi che diffonderanno il patogeno nell’ambiente. L’epoca di comparsa dei sintomi corrisponde al periodo primaverile, inizio estate. Il danno è elevato ed è dovuto alla caduta anticipata delle foglie che lascia la pianta in condizioni di sofferenza fisiologica elevata. Il danno esteti- co è notevole data la trasparenza della chioma delle piante colpite.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia da anda- menti primaverili e inizio estivi piovosi.

PREVENZIONE E LOTTA: come prevenzione è utile allontanare le foglie cadute per ridurre il quantitativo d’inoculo, inoltre si possono utilizzare dei prodotti chimici a scopo preventivo durante la ripresa vegetativa. FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu-

re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU ORTENSIA

AGENTE EZIOLOGICO: il fungo responsabile della maculatura è Phyllosticta hydrangeae, caratterizzato da conidi unicellulari allun- gati prodotti all’interno di picnidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i sintomi (figg. 341, 342) sono gli stessi descritti nella parte generale mentre l’entità dei danni è sem- pre in forma ridotta, dato che nella maggior parte dei casi la malat- tia interessa porzioni minime della chioma.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le condizioni sono iden- tiche a quelle citate nella parte generale “Maculature fogliari”. PREVENZIONE E LOTTA: le medesime indicate nella sezione genera- le “Maculature fogliari”.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU PAULONIA

AGENTE EZIOLOGICO: Phyllosticta paulowniae e Ascochyta pau- lowniae, funghi Ascomiceti.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i sintomi saranno diversi a seconda dell’agente causale e consistono nella presenza di tacche fogliari rotondeggianti sulla foglia (causate da Ascochyta paulowniae) o nel disseccamento del lembo fogliare (causato da Phyllosticta pau- lowniae) (figg. 347, 348). Questi funghi causano entrambi una de- fogliazione anticipata e l’epoca di comparsa dei sintomi coincide con il periodo primaverile.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le condizioni sono iden- tiche a quelle citate nella parte generale “Maculature fogliari”. PREVENZIONE E LOTTA: le medesime indicate nella sezione genera- le “Maculature fogliari”.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MACULATURE FOGLIARI SU QUERCIA

AGENTE EZIOLOGICO: Mycosphaerella maculiformi, fungo Ascomi- cete.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza sulla superfi- cie della foglia di macchie tondeggianti di colore bruno (figg. 395, 396). La crescita del fungo determina la necrosi e il disseccamento del tessuto fogliare e la caduta precoce delle foglie colpite. L’epoca di comparsa dei sintomi corrisponde al periodo primaverile. Il danno è sempre limitato ed è dovuto alla caduta anticipata delle foglie. L’agente si conserva sot- to forma di conidi differenziati in strutture agamiche (acervuli) formate sui tessuti colpiti durante la stagione vegetativa, mentre in inverno co- me ascospore sulle foglie cadute oppure micelio nei rametti colpiti.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le condizioni sono iden- tiche a quelle citate nella parte generale “Maculature fogliari”.

PREVENZIONE E LOTTA: la malattia non è dannosa per la pianta in quanto non interessa completamente la chioma, comunque si pos- sono adottare le condizioni di prevenzione e cura descritte nella se- zione generale “Maculature fogliari”.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

MAL DELL’INCHIOSTRO DEL CASTAGNO

PIANTE OSPITI: castagno, noce.

AGENTE EZIOLOGICO: Phytophthora cambivora, fungo Oomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’infezione si manifesta con la comparsa di necrosi del tessuto corticale a livello del colletto, dei giovani polloni e delle radici, inoltre si notano delle emissioni di essudati scuri che ema- nano odore di fermentato (fig. 143). La crescita del patogeno determi-

na una perdita di funzionalità dell’apparato vascolare con un conse-
guente ingiallimento della chioma e una caduta prematura delle foglie. Il danno è dovuto al disseccamento progressivo delle branche, fino alla totale morte della pianta. L’agente si conserva nei tessuti interessati dalle infezioni e si diffonde tramite zoospore nel periodo primaverile. CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: terreni argillosi e asfitti-
ci, presenza di umidità elevata.

PREVENZIONE E LOTTA: utilizzo di piante resistenti, evitare i ristagni idrici. In presenza della malattia eliminare le parti colpite, le piante e le relative ceppaie. Compatibilmente con l’uso dell’area, lasciare scoperte le buche dove si trovava la pianta infetta, in modo da provocare la de- vitalizzazione delle strutture del patogeno a opera delle intemperie.

MARCIUME DEL COLLETTO E DELLE RADICI

PIANTE OSPITI: latifoglie e conifere.

AGENTE EZIOLOGICO: funghi appartenenti al genere Phytophthora. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i funghi appartenenti al genere Phy- tophthora sono polifagi e attaccano i loro ospiti nella zona del col- letto e delle radici (fig. 315). L’infezione determina una depressione visibile della corteccia e un cambiamento di colore della zona colpi-

ta, mentre il legno sottostante marcisce compromettendo la vitalità
della pianta (figg. 54, 314). I sintomi a carico della chioma sono aspecifici: clorosi fogliare, chioma trasparente e vegetazione sten- tata. Il danno consiste in un parziale o totale disseccamento della pianta (fig. 53). Il fungo si conserva e si diffonde attraverso spore durevoli o come micelio nelle aree infette.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: stato fisiologico della pianta compromesso, presenza di lesioni alla base del tronco o sul- le radici, asfissia radicale e ristagno idrico.

PREVENZIONE E LOTTA: evitare le condizioni che favoriscono l’in- sorgenza della malattia come ristagni idrici o compattamento del suolo (zone a elevato passaggio di mezzi), evitare la piantumazione in aree dove è stata riscontrata la presenza di marciume. Nel caso di piante compromesse dalla malattia si possono effettuare delle operazioni di eliminazione degli strati di corteccia più esterni del colletto colpito al fine di asciugare i tessuti e renderli meno adatti alla crescita del patogeno. I tessuti legnosi scoperti possono essere trattati con opportuni prodotti chimici. Nel caso di piante grave- mente compromesse o già morte, anche allo scopo di evitare la dif- fusione della malattia alle piante contigue, è consigliabile asportare completamente la pianta infetta, rimuovere la ceppaia e l’apparato radicale annesso, lasciare aperta la buca per diversi mesi per facili- tare la devitalizzazione dei propaguli del fungo rimasti nel terreno. Allo stesso scopo è possibile trattare le buche da cui sono state estratte le piante infette con prodotti chimici.

FITOFARMACI: tab. “Marciume del colletto e delle radici (fitoftora)

delle piante ornamentali”, pag. 157.

117

MARCIUME RADICALE FIBROSO

PIANTE OSPITI: latifoglie e raramente conifere.

AGENTE EZIOLOGICO: funghi Basidiomiceti appartenenti al genere Armillaria; il più diffuso nei nostri ambienti è Armillaria mellea. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i sintomi riscontrabili non sono imme- diatamente visibili al momento dell’infezione, ma quando il processo di patogenesi è avanzato sono costituiti dalla presenza di placche di

micelio bianco-crema nella zona sottocorticale del colletto. Vi è anche
la presenza di strutture scure simili a radici, dette rizomorfe, che il fungo usa soprattutto per colonizzare le piante adiacenti (fig. 430). Le chiome delle piante mostrano sintomi aspecifici durante la stagione vegetativa, quali microfillia, trasparenza e vegetazione stentata (figg.
212, 267, 268, 277, 316, 317, 339, 340, 436, 437). Durante i mesi au- tunnali, alla base del tronco delle piante si possono ritrovare i corpi fruttiferi dei funghi chiamati comunemente “chiodini” o “famigliole buone” (figg. 428, 429). La diffusione del Basidiomicete avviene sia at- traverso le basidiospore, prodotte dai carpofori, sia a opera del micelio e delle rizomorfe. Il fungo può sopravvivere nel terreno per parecchio tempo in stato saprofitario, per poi diventare patogeno nel momento di suscettibilità della pianta. Il danno consiste nella lesione del legno dell’apparato radicale e del colletto della pianta, il quale riduce la pro- pria efficienza nel trasporto della linfa (marciume radicale) limitando così il vigore vegetativo della pianta. Con il passare degli anni la vege- tazione della pianta si riduce sempre più e la morte può sopraggiun- gere quando l’intero apparato radicale non è più funzionale. Le radici colonizzate dal patogeno possono perdere consistenza, il legno divie- ne fibroso e viene meno la sua funzione meccanica (carie del legno) (figg. 215, 452, 453). In piante di notevoli dimensioni si può verificare il fenomeno detto “colpo apoplettico”, con il completo disseccamento della chioma in poche settimane o lo schianto nei casi di forte vento (figg. 213, 214, 431, 450) o terreno in pendenza anche con ridotte sol- lecitazioni esterne. Questa malattia è quindi pericolosa anche dal pun- to di vista della sicurezza di persone o immobili.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: stato fisiologico della pianta compromesso, presenza di lesioni alla base del tronco o sul- le radici, asfissia radicale e ristagno idrico.

PREVENZIONE E LOTTA: favorire lo sviluppo della pianta, evitare le condizioni di stress che, rallentando le naturali risposte di difesa dell’ospite, favoriscono l’insorgenza della malattia. Situazioni comu- ni che devono essere evitate o controllate: ristagni idrici, compatta- mento del suolo (zone a elevato passaggio di mezzi), defogliazioni ripetute, potature eccessive. Nel caso di piante compromesse dalla malattia conviene asportarle completamente e cercare di rimuovere la ceppaia e l’apparato radicale; compatibilmente con l’uso dell’area è utile lasciare scoperte le buche per facilitare la devitalizzazione del patogeno. È molto importante evitare la piantumazione su terreni dove è stata riscontrata la presenza di marciume radicale fibroso.

MARCIUME RADICALE LANOSO

PIANTE OSPITI: latifoglie ornamentali e forestali.

AGENTE EZIOLOGICO: Rosellinia necatrix, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i sintomi riscontrabili esteriormente sulle piante non sono immediatamente visibili nelle prime fasi dell’in- fezione. Solo quando il processo di patogenesi è in fase avanzata è possibile rilevare la presenza di radici necrotiche, caratterizzate dalla

facilità di rimozione degli strati corticali più esterni (fig. 172). Attorno
alle radici è facile notare la presenza di una rete di rizomorfe e mice- lio del fungo che danno l’aspetto lanoso alla radice stessa. Il fungo, nel corso del tempo, produce strutture di resistenza, dette sclerozi, che userà per mantenersi vitale durante le stagioni avverse. L’epoca di comparsa dei sintomi corrisponde ai periodi di maggior piovosità. I
sintomi sono prevalentemente aspecifici come microfillia, trasparen- za della chioma e vegetazione stentata. Il danno consiste nella lesio- ne dei tessuti dell’apparato radicale e successivo depauperamento e deperimento della pianta. Il fungo si conserva e si diffonde ad altre piante contigue attraverso la formazione di rizomorfe.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: stato fisiologico della pianta compromesso, presenza di lesioni alla base del tronco o sul- le radici, asfissia radicale e ristagno idrico.

PREVENZIONE E LOTTA: evitare le condizioni che favoriscono l’in- sorgenza della malattia come ristagni idrici o compattamento del suolo (zone a elevato passaggio di mezzi), evitare la piantumazione in zone dove è stata riscontrata la presenza di marciume radicale lanoso (dove possibile aerare la buca per parecchi mesi e aggiunge- re terriccio nuovo). Nel caso di piante compromesse dalla malattia conviene asportarle completamente e cercare di rimuovere la cep- paia e l’apparato radicale annesso. Si possono effettuare fumiga- zioni al terreno prima della messa a dimora di nuove piante con lo scopo di devitalizzare le strutture di contagio del fungo.

FITOFARMACI: tab. “Fumigazione del terreno in assenza di coltura”, pag. 138.

METCALFA

PIANTE OSPITI: acero, carpino, tiglio, latifoglie erbacee, arbustive e arboree.

AGENTE EZIOLOGICO: Metcalfa pruinosa – Insetti, Rincoti, Flatidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto (figg. 177, 222, 249, 105,

106) è altamente polifago. Compie una generazione all’anno, la sua presenza si evidenzia dalle caratteristiche secrezioni cerose di aspetto cotonoso (figg. 23, 66, 81, 235, 248, 334, 349) che insieme all’abbondante melata prodotta (fig. 24) e alle punture trofiche rendono la vegetazione asfittica facendo deperire la pianta soprat- tutto nelle parti distali e poco lignificate.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta deve essere effettuata in primavera contro gli stadi giovanili, non ancora in grado di proteggersi rapi- damente con l’emissione di melata e secrezioni cerose. Sono effet- tuati degli abbondanti lavaggi con acqua, ed eventuale aggiunta di bagnanti detergenti o nitrato potassico, per pulire la pianta dalla melata e dalle secrezioni cerose; successivamente sono effettuati trattamenti con l’impiego di piretroidi.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi piretroidi autorizzati sulle piante or- namentali”, pag. 155.

MINATORE FOGLIARE DEL BAGOLARO

PIANTE OSPITI: bagolaro.

AGENTE EZIOLOGICO: Agromyza trebinjensis – Insetti, Ditteri, Agromizidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: le larve del dittero producono lunghe mine (figg. 67, 68), in particolare sulle foglie dei polloni basali o del- le piante da seme, più giovani e meno coriacee. Diverse mine posso- no interessare una sola foglia, che viene così praticamente distrutta. PREVENZIONE E LOTTA: la lotta non è attuata.

MINATORE FOGLIARE DELL’IPPOCASTANO

PIANTE OSPITI: ippocastano.

AGENTE EZIOLOGICO: Cameraria ohridella – Insetti, Lepidotteri, Gracillaridi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: nel mese di maggio le piccole farfalle depongono, in modo scalare, le uova nella pagina inferiore della fo- glia. Una volta schiuse fuoriescono le larve che si inseriscono nel mesofillo creando delle mine (figg. 236, 237) dovute all’attività tro-

118

fica, dapprima circolari e successivamente sinuose, molto evidenti. La larva è visibile all’interno della mina osservando la foglia contro luce. Nel corso dell’estate si susseguono quattro generazioni che portano alla defogliazione totale dell’ippocastano.

PREVENZIONE E LOTTA: questo lepidottero sverna come crisalide nelle mine presenti nelle foglie cadute a terra, è quindi molto im- portante la rimozione delle foglie e la successiva eliminazione. Tut- tavia risulta essere importante il trattamento endoterapico con ca- denza biennale utilizzando prodotti registrati per tale applicazione.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi per iniezione al tronco (endotera- pia)”, pag. 154.

MINATRICE DELLE FOGLIE DELLA ROBINIA

PIANTE OSPITI: robinia.

AGENTE EZIOLOGICO: Parectopa robiniella – Insetti, Lepidotteri, Gracillaridi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: le larve di questo lepidottero si svilup- pano a spese del mesofillo con caratteristiche mine digitiformi (figg.

423, 433). In caso di forti attacchi causano la filloptosi della pianta. PREVENZIONE E LOTTA: si interviene solo dopo aver valutato la rea- le necessità. Le sostanze impiegate nella lotta sono di tipo chitino- inibitore.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi chitino-inibitori autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 151.

MONILIOSI

PIANTE OSPITI: tutte le rosacee.

AGENTE EZIOLOGICO: diverse specie di funghi afferenti genere

Monilia.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta principalmente sui frutti con la presenza di un feltro micelico grigio compatto oppure ocra a circoli dovuto alle strutture riproduttive del fungo (figg. 280, 281,

355). Il frutto colpito cade al suolo oppure rimane attaccato al ramo, disseccandosi, riducendo il proprio volume, tramutandosi in una “mummia” (fig. 286). Questo fungo attacca anche i giovani germogli e i fiori provocando cancri (lesioni) facilmente riconoscibili dall’im- brunimento e disseccamento dell’organo colpito che mantiene attac- cate le foglie (figg. 159, 352, 353, 354). Vicino alle lesioni si nota l’emissione di essudati gommosi. L’epoca di comparsa dei sintomi è la primavera, soprattutto nel periodo di fioritura. Il danno estetico è no- tevole. Per quanto riguarda la pianta, questa malattia riduce le riser- ve energetiche, ulteriormente depauperate per sviluppare nuovi getti al di sotto dei cancri. Il patogeno si conserva come micelio nelle le- sioni oppure come conidi sulle mummie o sui frutti caduti al suolo.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: temperature miti e umi- dità elevata in seguito a piogge.

PREVENZIONE E LOTTA: eliminazione delle parti colpite dal fungo, asportazione di mummie ed eliminazione di foglie e frutti caduti al suolo. È utile disinfettare i tagli dopo le potature, evitare d’irrigare soprachioma e mantenere una buona aerazione della stessa. Esisto- no prodotti chimici utilizzati a scopo preventivo, sulle infezioni in atto risulta più difficile contenere la malattia.

FITOFARMACI: tab. “Moniliosi su drupacee”, pag. 158.

MORIA DEL CARPINO BIANCO

PIANTE OSPITI: carpino bianco, non si può escludere il coinvolgi- mento di altre specie arboree.

INTRODUZIONE: il carpino bianco (Carpinus betulus) ha una vasta di- stribuzione nel nostro continente e in Italia è diffuso in tutte le regioni peninsulari. In Italia settentrionale cresce allo stato naturale in diverse tipologie forestali quali querco-carpineti, querceti e in altri consorzi

boschivi collinari e montani, ed è estremamente diffuso anche in am- bienti antropizzati. È presente in giardini e parchi storici e ha avuto un largo impiego nella costituzione di impianti decorativi poiché resiste bene alla siccità e agli interventi cesori. Anche oggi molte aree verdi, private e pubbliche, includono carpini; siepi di carpini valorizzano giar- dini piccoli e grandi e singoli alberi conferiscono tocchi singolari ad an- goli di verde urbano; filari di questa specie costeggiano nuove strade e piste ciclabili su tutto il territorio regionale. I carpini sono anche usati per il consolidamento e la riqualificazione di molti argini e terrapieni e il loro impiego è consigliato dai regolamenti edilizi di numerosi comu- ni. Negli ultimi 5 anni è stata segnalata la morte di numerosi esemplari di carpino su pressoché tutto il territorio lombardo e non solo.

AGENTE EZIOLOGICO: Anthostoma decipiens (forma conidica Cyto- spora decipiens) ed Endothiella sp., funghi Ascomiceti.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: sui tronchi e sulle branche principali dei carpini deperienti sono frequenti vistosi ammassi di tipo resinoso di colore rosso brillante, con dimensioni variabili da 2 a 10 mm, spesso riuniti in gruppi emergenti da più punti della medesima pianta (fig.

115). La consistenza di questi ammassi può variare da geliforme a re- sinosa in funzione dell’umidità. Il fungo che li produce differenzia strutture riproduttive asessuate localizzate nella corteccia e costituite da stromi fertili di forma irregolare e molto colorati (fig. 116), mentre durante la fase autunnale differenzia le strutture sessuate costituite da estese fruttificazioni di periteci neri (figg. 117, 118). Il patogeno, durante la crescita, colonizza le cavità presenti nella corteccia, o pro- vocate dallo stesso, tappezzandole di una massa gelatinosa giallo- rossastra costituita dai conidi che fuoriescono all’esterno attraverso fratture della corteccia. In corrispondenza a queste produzioni sono presenti estesi cancri corticali, non facilmente distinguibili dalle zone indenni circostanti in quanto la loro superficie non assume tonalità cromatiche o aspetti particolari. L’asportazione della corteccia eviden- zia gli estesi imbrunimenti dei tessuti legnosi sottostanti (fig. 121). Frequentemente sulle piante analizzate, talvolta sulla superficie degli stessi cancri, erompono anche strutture riproduttive fungine di forma globosa (fig. 119), di alcuni millimetri di diametro, costituite da stromi micelici entro i quali si trovano cavità fertili che a maturità risultano completamente ripiene di conidi che, in condizioni di elevata umidità, fuoriescono sotto forma di cirri giallastri (fig. 120). Questi due patoge- ni invadono l’alburno generando cancri aperti a cui la pianta non rie- sce a contrapporre azioni di contenimento. Infatti, non sono mai stati osservati cancri delimitati da calli di reazione o barriere nei tessuti le- gnosi. Le branche e i fusti dove si formano i cancri perdono man ma- no la capacità di trasferire la linfa tra chioma e radici iniziando un len- to deperimento dello stato vegetativo. Infine, quando i cancri arrivano a interessare gran parte della circonferenza di un organo la parte di- stale dissecca, e se è interessato il tronco, come accade nella maggior parte dei casi, è l’intera pianta a morire (fig. 122).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le conoscenze attuali su questa malattia sono limitate. Condizioni di stress della pianta sembrano favorire lo sviluppo del problema, che inoltre sembra av- vantaggiarsi della fittezza d’impianto, nel caso di siepi o allevamen- to a volta a botte, e della presenza di ferite naturali o causate. La produzione delle strutture riproduttive, e quindi della sua possibile diffusione tra carpini adiacenti, avviene in concomitanza con tem- perature miti e umidità elevata.

PREVENZIONE E LOTTA: qualora si noti la presenza di una delle due forme fungine, bisogna asportare ed eliminare le branche infette. Nel caso di carpini deperienti o morti si consiglia la distruzione delle piante oltre che l’eliminazione della ceppaia, e ciò allo scopo di limitare il per- durare di una fonte di inoculo nell’area. Quando sono presenti piante infette, come operazione preventiva di carattere generale è sempre op-

119

portuno disinfettare, o perlomeno pulire, gli organi da taglio a ogni passaggio tra piante diverse durante gli interventi cesori. Come regola fondamentale rimane il monitoraggio accurato delle piante e l’inter- vento, diretto e tempestivo, in modo da ridurre la quantità d’inoculo presente in un’area. Non ci sono ancora dati sufficienti per consigliare una gamma di agrofarmaci più opportuna per la protezione dei tagli, se non i sali di rame che sono tossici per molti funghi, compresi quelli tassonomicamente vicini ai due patogeni in questione. Attualmente non sono disponibili fungicidi per contenere le infezioni in atto.

NECROSI DEI RAMI E DEI GERMOGLI DELL’AUCUBA

AGENTE EZIOLOGICO: Phomopsis aucubae f. ramulicola, fungo

Ascomicete.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia dovuta a patogeni fungini da ferita si manifesta con la comparsa, sui rami, di lesioni e fessu- razioni dello strato corticale che rendono visibile il tessuto sotto- stante. Nella parte distale dei rametti colpiti, in seguito alla crescita del patogeno, la vegetazione è stentata e dapprima ingiallisce, poi dissecca (figg. 56, 57). I sintomi compaiono a primavera avanzata quando le condizioni climatiche sono ottimali per il patogeno. Il fungo si diffonde attraverso la produzione di strutture riproduttive agamiche oppure si conserva come micelio nei tessuti colpiti del- l’ospite. Il danno arrecato alla pianta è dovuto alla morte degli apici vegetativi e alla ridotta vegetazione, che non permettono lo svilup- po armonioso della pianta (figg. 58, 59).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantag- gia di temperature miti, umidità elevata e fittezza delle piante con conseguente scarso ricircolo d’aria.

PREVENZIONE E LOTTA: asportazione, allontanamento e distruzio- ne degli organi infetti, potature di rimonda. Esistono fungicidi im- piegabili per prevenire e contrastare l’avanzata del patogeno. FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sulle coltu- re ornamentali”, pag. 144.

OCCHIO DI PAVONE

PIANTE OSPITI: olivo.

AGENTE EZIOLOGICO: Spilocaea oleaginea, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta principalmente sulle foglie con la presenza di macchie tondeggianti evidenti di colore scuro, il cui contorno presenta un bordo clorotico e un anello scuro: nel complesso la singola macchia ricorda l’occhio di un uccello (figg.

320, 321). I sintomi compaiono durante il periodo primaverile con una
regressione estiva e una ripresa autunnale. Il patogeno può attaccare anche i rametti e i frutti manifestandosi con tacche di colore scuro. Durante la stagione vegetativa il fungo produce conidi che vengono dispersi con le piogge. Il danno è dovuto alla diminuzione della foto- sintesi della pianta e alla conseguente riduzione nell’allegagione.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: si avvantaggia dei perio- di prolungati di pioggia primaverile con temperature sopra i 5 °C. PREVENZIONE E LOTTA: si esegue prevalentemente una lotta di tipo chimico quando la diffusione del patogeno risulta elevata. FITOFARMACI: tab. “Occhio di Pavone dell’olivo”, pag. 165.

OIDIO O MAL BIANCO

PIANTE OSPITI: latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: vi sono diversi agenti fungini, afferenti agli Ascomiceti, responsabili dell’oidio quali Phyllactinia guttata, Sphae- rotheca spp., Podosphaera spp., Microsphaera spp.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la crescita di

un feltro micelico sulla pagina superiore della foglia e su tutti gli orga- ni verdi (fotosintetizzanti) della pianta (figg. 96, 189, 190, 218, 233). Durante la crescita le macchie dapprima tondeggianti possono con- fluire formando uno strato unico di micelio biancastro (figg. 97, 183,
234, 263, 278). Sulla superficie delle colonie il patogeno differenzia nu- merose catenelle di conidi che, a maturità, si staccano e vengono tra- sportate dal vento su altri organi verdi dove daranno origine a nuovi centri di infezione (fig. 191). Al termine della stagione vegetativa, quando anche gli organi dell’ospite iniziano a deperire, sulla superficie colonizzata dal micelio si formano le strutture riproduttive sessuate (cleistoteci), con all’interno ascospore, che garantiranno la conserva- zione del fungo nella stagione avversa e la variabilità genetica della po- polazione. Il danno è elevato se vengono colpite le foglie giovani in ac- crescimento, perché la capacità della pianta di fotosintetizzare viene ri- dotta notevolmente durante una fase fisiologica delicata. Queste foglie in seguito all’attacco ingialliscono e possono cadere (figg. 181, 182,
192, 246). Attacchi di oidio su foglie in fase di distensione e su germo- gli in accrescimento possono causare malformazioni degli organi inte- ressati (figg. 247, 279). Se l’attacco, invece, avviene su foglie mature il danno è limitato alla riduzione parziale della resa fotosintetica delle fo- glie stesse. Se l’infezione interessa percentuali significative della chio- ma l’aspetto estetico della pianta ne risentirà sensibilmente e il quanti- tativo di prodotti della fotosintesi destinati alla crescita della pianta e come riserva risulterà ridotto (fig. 184). Attacchi ripetuti di oidio, anche in anni successivi, possono indurre stress nella pianta ospite.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si diffonde durante tutta la stagione vegetativa con un rallentamento delle in- fezioni nei mesi troppo caldi. Il fungo è favorito da climi tempera- to-caldi con umidità relativa elevata.

PREVENZIONE E LOTTA: esistono prodotti chimici utilizzabili nel contenimento della malattia da impiegare in prevenzione, o meglio alla prima comparsa dei sintomi. Tra le pratiche agronomiche da at- tuare è utile consigliare la potatura per evitare ristagni di umidità all’interno della chioma.

FITOFARMACI: tab. “Oidio delle piante ornamentali”, pag. 169.

OIDIO SU ACERO

AGENTE EZIOLOGICO: Uncinula aceris e Phyllactinia suffulta, fun- ghi Ascomiceti.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i sintomi iniziali della malattia consisto- no in macchie, dapprima traslucide poi biancastre e farinose, situate sulla pagina superiore delle foglie (fig. 13). L’epoca di comparsa dei sintomi è in primavera avanzata e inizio autunno. Il micelio bianco, presente sulla parte superiore delle foglie, tende a crescere formando un denso strato (figg. 11, 12), la foglia colpita o parte di essa tenderà a necrotizzare. L’esito della malattia consiste in una defogliazione an- ticipata che compromette l’effetto estetico della pianta (fig. 14).

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: le medesime indicate nella sezione generale “Oidio”.

PREVENZIONE E LOTTA: le indicazioni valide sono le medesime in- dicate nella sezione generale “Oidio”, tenendo presente l’intensità dell’attacco e la dimensione della pianta.

FITOFARMACI: tab. “Oidio delle piante ornamentali”, pag. 169.

OIDIO SU LAUROCERASO

AGENTE EZIOLOGICO: Sphaeroteca pannosa, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: gli attacchi producono delle alterazio- ni molto particolari quali deformazioni e bollosità fogliari, necrosi dei tessuti e perforazioni (fig. 253). L’epoca di comparsa dei sintomi è generalmente fine aprile con una stasi in piena estate e una ripre-

120

sa delle nuove infezioni a settembre. Se l’attacco avviene sulle gio- vani foglie in accrescimento queste si svilupperanno in modo asim- metrico e ingialliranno precocemente. Su foglie mature, il tessuto colpito tende a imbrunire per poi disseccare e lacerarsi (fig. 252). In condizioni di umidità è possibile riscontrare il feltro micelico di colo- re bianco sulla superficie inferiore della foglia. Il danno indotto dalla malattia consiste nella malformazione delle foglie e dei germogli che compromettono esteticamente la vegetazione.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: andamento climatico caldo, umido e poco piovoso.

PREVENZIONE E LOTTA: le indicazioni valide sono le medesime in- dicate nella sezione generale “Oidio”, inoltre è consigliabile evitare irrigazioni e concimazioni eccessive che favorirebbero il vigore del- la pianta e la predisporrebbero agli attacchi del patogeno.

FITOFARMACI: tab. “Oidio delle piante ornamentali”, pag. 169.

OIDIO SU PLATANO

AGENTE EZIOLOGICO: Microsphaera platani, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: gli attacchi di questa malattia consisto- no nella presenza di un tenue micelio bianco-grigiastro sulla pagina superiore delle foglie (fig. 375). In seguito alla crescita del fungo le giovani foglie colpite e non ancora completamente distese possono

accartocciarsi (fig. 376) e deformarsi, mentre quelle mature imbruni-
scono, disseccano e poi cadono causando una riduzione dell’apparato fogliare attivo della pianta. La comparsa dei primi sintomi si verifica spesso in giugno, durante il periodo estivo il numero di nuove infezio- ni si riduce a causa delle condizioni non più ottimali per poi riprende- re a crescere, con maggior vigore, in settembre al diminuire delle tem- perature e l’aumentare dell’umidità relativa. Il danno consiste nella defogliazione anticipata e sviluppo stentato delle giovani foglie con conseguenti accumuli ridotti di riserve e danno estetico alla chioma.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantag- gia di condizioni di clima mite e umido.

PREVENZIONE E LOTTA: generalmente non si hanno attacchi gravi e i criteri di lotta applicabili, qualora questa sia necessaria, sono quelli descritti nella parte generale “Oidio”.

FITOFARMACI: tab. “Oidio delle piante ornamentali”, pag. 169.

OIDIO SU QUERCIA

AGENTE EZIOLOGICO: Microsphaera alphitoides, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta sulla parte su- periore delle foglie con la presenza di macchie decolorate che rapida- mente si ricoprono del micelio del patogeno, bianco, polverulento (figg. 397, 398, 399). Le singole lesioni possono confluire tra loro sino

a interessare tutto il lembo fogliare. In corrispondenza delle macchie,
il tessuto sottostante ingiallisce e in seguito assume una colorazione ocra, infine necrotizza. Infezioni precoci possono colpire i germogli er- bacei e le foglioline arrestandone lo sviluppo, deformandoli e, talvolta, disseccandoli completamente (fig. 400). In caso di attacchi intensi si può avere lo sviluppo di gemme avventizie vicino ai rametti colpiti che daranno origine a getti erbacei, disordinati, che spesso danno origine a “scopazzi”. L’epoca di comparsa dei sintomi è la primavera avanzata e l’inizio autunno. Il danno è dovuto a una perdita di foglie prematura e a un danno estetico in caso di forte diffusione del patogeno.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: il patogeno si avvantag- gia di condizioni climatiche con temperature miti ed elevata umidi- tà relativa.

PREVENZIONE E LOTTA: le indicazioni valide sono le medesime in- dicate nella sezione generale “Oidio”.

FITOFARMACI: tab. “Oidio delle piante ornamentali”, pag. 169.

OZIORRINCO

PIANTE OSPITI: latifoglie varie.

AGENTE EZIOLOGICO: Otiorrhynchus spp. – Insetti, Lepidotteri, Curculionidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questi insetti sono dei voraci polifagi. Il danno è provocato dagli adulti che compiono delle tipiche erosio- ni trofiche a merletto a carico del lembo fogliare (figg. 255, 256,

257). Nei vivai le larve si nutrono delle radici e del colletto pregiudi- cando notevolmente la pianta. Una sola generazione all’anno con la presenza di adulti per diversi mesi.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta contro questi coleotteri risulta es- sere di particolare difficoltà a causa del comportamento alimenta- re, notturno e saltuario.

POLIDROSO

PIANTE OSPITI: nocciolo, quercia, faggio.

AGENTE EZIOLOGICO: Polydrosus spp. – Insetti, Coleotteri, Curcu- lionidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: gli insetti appartenenti a questo ge- nere si nutrono solitamente delle foglie compiendo delle caratteri- stiche erosioni, irregolari, più o meno estese, e possono anche at- taccare le gemme (fig. 297).

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta non è attuata.

POTATURE

SINTOMI: le potature costituiscono una pratica comune nella ma- nutenzione di un giardino in quanto servono per regolare il porta- mento, la produttività, il risanamento e l’effetto estetico delle pian- te. Ogni intervento cesorio può costituire un punto d’ingresso di patogeni, primari e secondari, perché vengono esposti all’aria por- zioni di tessuti interni. La pianta reagisce più o meno velocemente a seconda dell’età, del diametro del taglio e della stagione attraverso fenomeni fisiologici come compartimentalizzazione e produzione di nuovi tessuti destinati a rimarginare le ferite.

PREVENZIONE: è opportuno effettuare sempre le potature “a regola d’arte”, soprattutto se si tratta di piante arboree, prediligendo tagli di branche di dimensioni ridotte piuttosto che di diametro elevato, evitando di intervenire in periodi soggetti a gelate, di lasciare mon- coni sulle branche (fig. 497) ed eseguire tagli rasenti al fusto. I tagli devono essere uniformi, piani, senza lasciare slabbrature ed effet- tuati in modo da evitare ristagni di acqua (fig. 498). Le ferite posso- no essere protette temporaneamente con la distribuzione di fungici- di ad ampio spettro di azione. La scelta di ricoprire la ferita con so- stanze tipo mastice può essere controproducente se i materiali uti- lizzati non mantengono un buon grado di plasticità sotto l’azione delle intemperie e al variare delle condizioni climatiche: la formazio- ne di crepe può portare a infiltrazioni di acqua che contribuiscono all’instaurazione di fenomeni di carie e marcescenze. Risultati anco- ra peggiori se per ricoprire tagli e ferite vengono impiegate sostanze tossiche per i tessuti dell’ospite quali, ad esempio, vernici coprenti o impregnanti e prodotti contenenti petrolio e derivati. La presenza di tagli non protetti o mal eseguiti aumenta le possibilità che si instau- rino agenti cariogeni, con anche un conseguente danno a livello della stabilità delle strutture dell’albero. Fondamentalmente occorre sfatare il luogo comune che potare un albero equivale sempre a raf- forzarlo: molti sono i motivi che consigliano una potatura, utile se ben effettuata in qualità e quantità, l’albero comunque subisce la ri- mozione di parti di chioma fotosintetizzanti e può essere indotto in fenomeni di stress. Se la potatura è eccessiva, inutile o non eseguita a regola d’arte ci possono essere ripercussioni negative sull’intero albero sia dal punto di vista estetico sia della sua vitalità.

121

PSILLA DELL’ALLORO

PIANTE OSPITI: alloro.

AGENTE EZIOLOGICO: Trioza alacris – Insetti, Rincoti, Triozidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto attacca sia le foglie che i germo- gli. Sul margine fogliare compie delle punture sia trofiche sia di ovide- posizione con conseguente deformazione (figg. 48 e 254) e ripiegamen- to verso la pagina inferiore del lembo (fig. 47). È possibile osservare la

presenza di cera biancastra e la produzione abbondante di melata.

PREVENZIONE E LOTTA: si può intervenire con una potatura di rimon- da per eliminare i germogli danneggiati e le porzioni colpite. In prima- vera è possibile effettuare un trattamento precoce, alla comparsa dei primi insetti, utilizzando dei piretroidi in associazione a olio bianco. FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati

sulle piante ornamentali”, pag. 150; tab. “Insetticidi piretroidi auto-
rizzati sulle piante ornamentali”, pag. 155.

PULVINARIA DELLA CAMELIA

PIANTE OSPITI: camelia, pitosforo, evonimo e tasso.

AGENTE EZIOLOGICO: Chloropulvinaria floccifera – Insetti, Rincoti, Coccidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: compie una sola generazione all’anno. La femmina produce un vistoso ovisacco ceroso all’interno del quale tro- vano riparo le uova (figg. 82, 442). Colpisce la pagina inferiore delle fo- glie, determinando clorosi, ingiallimenti e filloptosi. Come molte cocci- niglie produce abbondante melata sulla quale si insedia la fumaggine provocando l’annerimento della vegetazione (figg. 95, 83, 84).

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta si effettua contro le neanidi, in giu- gno, utilizzando olio bianco attivato da esteri e piretroidi. FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 150; tab. “Insetticidi piretroidi auto- rizzati sulle piante ornamentali”, pag. 155; tab. “Insetticidi fosfor-

ganici autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 153.

PULVINARIA O EUPULVINARIA DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio, acero, ciliegio, biancospino.

AGENTE EZIOLOGICO: Eupulvinaria hydrangeae – Insetti, Rincoti, Coccidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto è visibile quando le femmine, in primavera inoltrata, producono i vistosi ovisacchi che infestano la pagina inferiore delle foglie (fig. 25). Gli insetti si trovano anche sui giovani rametti, sui germogli e sui tronchi. Verso giugno sono visibili le neanidi ovali e allungate di colore giallo-bruno. La vegeta- zione è danneggiata dalle punture trofiche e resa asfittica e nera- stra dalla presenza della melata e dalla comparsa della fumaggine.

PREVENZIONE E LOTTA: gli interventi fitosanitari si attuano solo in caso di attacchi massicci. La lotta è da attuare a fine inverno contro gli insetti svernanti utilizzando oli bianchi, eventualmente attivati con piretroidi.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi a base di olio minerale autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 150; tab. “Insetticidi piretroidi auto- rizzati sulle piante ornamentali”, pag. 155.

RAGNETTO GIALLO DEL TIGLIO

PIANTE OSPITI: tiglio ed eccezionalmente acero.

AGENTE EZIOLOGICO: Eotetranychus tiliarius – Aracnidi, Acari, Te- tranichidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: le numerose generazioni che si sus- seguono da maggio ad agosto portano a un disseccamento e a una filloptosi anticipata delle foglie in piena estate.

Gli acari si localizzano nella pagina inferiore delle foglie proteggen-
dosi con una sottile tela sericea e provocano, nutrendosi a carico del mesofillo, decolorazioni tendenti al bronzeo e ingiallimenti oltre che un accartocciamento del margine fogliare (figg. 465, 466). PREVENZIONE E LOTTA: gli attacchi massicci che generalmente l’acaro provoca con conseguente defogliazione totale della pianta
inducono l’utilizzo di acaricidi da impiegarsi alla comparsa delle
prime decolorazioni.

FITOFARMACI: tab. “acaricidi autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 126.

RAGNETTO ROSSO COMUNE

PIANTE OSPITI: latifoglie arboree e arbustive, piante da fiore e orna- mentali.

AGENTE EZIOLOGICO: Tetranychus urticae – Aracnidi, Acari, Tetra- nichidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la grande polifagia e le numerose ge- nerazioni possono creare nella stagione calda e asciutta danni rile- vanti quali disseccamenti fogliari e filloptosi. Le punture trofiche causano un cambiamento nel colore della foglia, che varia dall’ar- genteo al bronzeo, a partire dalle nervature verso i margini (figg.

298, 299). È possibile osservare, nel caso di attacchi importanti, la presenza di ragnatele che ricoprono gli organi infestati, su piante erbacee la sua presenza si osserva dalla primavera inoltrata.

PREVENZIONE E LOTTA: gli attacchi massicci che generalmente l’acaro provoca con conseguente defogliazione totale della pianta inducono l’utilizzo di acaricidi da impiegarsi alla comparsa delle prime decolorazioni fogliari.

FITOFARMACI: tab. “acaricidi autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 126.

ROGNA DELL’OLIVO

PIANTE OSPITI: olivo.

AGENTE EZIOLOGICO: è il batterio Pseudomonas syringae subsp.

savastanoi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta principalmente su organi giovani con la presenza di masse tumorali di forma tondeggiante di diverse dimensioni dovute alla crescita del batterio nei tessuti del- l’ospite (figg. 322, 323). L’infezione si ha in seguito a grandinate, le- sioni accidentali o pratiche colturali, come potature o raccolta, che creano ferite a carico dei tessuti corticali che consentono al batterio di penetrare all’interno, oppure il patogeno può essere veicolato dal- la mosca dell’olivo. Il periodo che trascorre tra l’infezione e lo svilup- po delle masse tumorali varia da 1 a 3 mesi, in funzione delle condi- zioni ambientali. Il danno è elevato nelle giovani piante perché le può portare alla morte dei germogli, mentre nelle piante adulte cau- sa una riduzione delle attività fisiologiche.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: ferite accidentali, umidi- tà elevata e temperature miti.

PREVENZIONE E LOTTA: utile è la potatura di rimonda che consente di eliminare i rami sintomatici e la conseguente distruzione del materia- le infetto. A seguito di gelate, tagli di potatura, grandinate e operazio- ni di raccolta meccanica delle olive risulta opportuno effettuare trat- tamenti con prodotti rameici al fine di disinfettare le lesioni e contra- stare la crescita del patogeno sulle superfici esterne della pianta. Negli oliveti si consiglia di effettuare la lotta all’insetto vettore del batterio.

FITOFARMACI: tab. “Fungicidi a base di rame autorizzati sull’olivo”, pag. 140.

SCOPAZZI DEL FAGGIO

PIANTE OSPITI: faggio.

AGENTE EZIOLOGICO: fitoplasmi.

122

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza su bran- che primarie e secondarie di numerosi giovani rametti che danno un aspetto di scopa alla branca (fig. 202). Le foglie risultano più piccole del normale. Il danno alle piante è dovuto al depaupera- mento delle sostanze di riserva e anche il danno alla chioma dal punto di vista estetico è notevole.

PREVENZIONE E LOTTA: per limitare l’incidenza di questa malattia è importante utilizzare piante sane per i nuovi impianti. Non esistono prodotti chimici utilizzabili sulle piante infette. Nei vivai può essere effettuato il controllo degli insetti vettori del patogeno.

SECCUME FOGLIARE DEL NOCCIOLO

PIANTE OSPITI: nocciolo.

AGENTE EZIOLOGICO: Labrella coryli, fungo Ascomicete.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: la malattia si manifesta con la pre- senza di macchie irregolari di colore bruno-rossastro sulla foglia (fig. 292). La crescita del fungo determina il disseccamento dell’area colpita e sulle necrosi compaiono, nei periodi più umidi, le strutture scure di riproduzione agamica. L’epoca di comparsa dei sintomi corrisponde al periodo fine primavera, inizio estate. Il danno è do- vuto a una riduzione dell’attività di fotosintesi della pianta e ad una defogliazione anticipata. Il fungo si conserva nelle foglie cadute al suolo o nelle gemme come micelio.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: umidità ambientale ele- vata e temperature miti.

PREVENZIONE E LOTTA: eliminazione delle foglie cadute al suolo durante la stagione vegetativa. Alla comparsa dei sintomi è possibi- le utilizzare fungicidi per il contenimento delle nuove infezioni. FITOFARMACI: tab. “Seccume fogliare del nocciolo”, pag. 171.

TICCHIOLATURA

PIANTE OSPITI: nespolo.

AGENTE EZIOLOGICO: Fusicladium eriobotryae, fungo Ascomicete. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la comparsa sulle foglie di necrosi brunastre circolari che generano una patina vellutata costi- tuita da una polverina fuligginosa scura (fig. 290). In caso di forti attac- chi le tacche confluiscono tra loro provocando un accrescimento irre-

golare della lamina con possibile disseccamento e caduta delle foglie. Il
patogeno colpisce anche i rami generando cancretti che portano al dis- seccamento della parte distale. I danni maggiori si hanno sui frutti che subiscono alterazioni quali malformazioni e cascola precoce. L’epoca di comparsa dei sintomi coincide con i periodi primaverili e piovosi e le nuove infezioni continuano col protrarsi di condizioni climatiche favo- revoli. Il patogeno si conserva all’interno dei tessuti colpiti.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: periodi con temperature miti e alta umidità relativa.

PREVENZIONE E LOTTA: eliminazione delle foglie colpite e arieggia- mento della chioma a scopo preventivo; su piante già infette si in- terviene con l’eliminazione delle parti colpite e l’utilizzo di fungicidi. FITOFARMACI: tab. “Ticchiolatura del nespolo”, pag. 171.

TINGIDE DEL PLATANO

PIANTE OSPITI: platano, frassino e altre latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: Corythucha ciliata – Insetti, Rincoti, Tingidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto (fig. 379) produce diverse ge- nerazioni. Gli adulti svernanti sotto il ritidoma, abbandonati i ricoveri invernali, si insediano sulla pagina inferiore delle foglie che pungono succhiandone la linfa, quindi in vicinanza delle nervature depongono

le uova. Si susseguono due o tre generazioni che producono danni
sulle foglie con aree clorotiche estese su tutta la lamina fogliare, che
già in agosto si presenta ingiallita (figg. 380, 381) e tende a cadere. Le piante accumulano minor sostanza di riserva e affrontano l’inverno debilitate e quindi sono soggette all’attacco del cancro colorato, Ce- ratocystis fimbriata, mortale per la pianta. Inoltre i piccoli fori di su- zione, operati dall’insetto, permettono la penetrazione del fungo Glo- eosporium nervisequum, agente dell’antracnosi.

PREVENZIONE E LOTTA: la lotta avviene tramite l’iniezione di solu- zioni insetticide nel tronco o attraverso trattamenti, dove possibile, sulla chioma.

FITOFARMACI: tab. “Insetticidi per iniezione al tronco (endotera- pia)”, pag. 147.

TORTRICIDE DEI GERMOGLI

PIANTE OSPITI: tasso e lauroceraso.

AGENTE EZIOLOGICO: Ditula angustiorana – Insetti, Lepidotteri, Tortricidi.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: l’insetto è particolarmente legato al tasso, soprattutto alle giovani vegetazioni, infatti danneggia i ger- mogli in primavera (fig. 443) e nelle successive generazioni compie rosure a carico degli aghi. Effettua due-tre generazioni all’anno.

PREVENZIONE E LOTTA: in genere non si rende necessario l’intervento, salvo casi particolari, attraverso l’impiego di prodotti chitino-inibitori. FITOFARMACI: tab. “Insetticidi chitino-inibitori autorizzati sulle piante ornamentali”, pag. 151.

TRACHEOMICOSI

PIANTE OSPITI: latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: funghi appartenenti ai generi Fusarium e

Verticillium.

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con clorosi dell’apparato fogliare e successivo disseccamento (figg. 39, 75, 76, 144). Questo de- perimento è dovuto all’occlusione dei vasi conduttori della linfa grez- za da parte del micelio del patogeno, tille e sostanze gommose: que- sta perdita di funzionalità dei vasi compromette l’afflusso di acqua al- le parti di pianta che questi vasi alimentano (figg. 78, 344, 346). Il pa- togeno crescendo all’interno dei vasi del legno produce anche sostan- ze tossiche che uccidono le cellule circostanti i punti colonizzati (dan- do luogo a imbrunimenti) e anche le cellule che si trovano ai margini delle foglie dove la linfa sta arrivando ancora. In alcuni casi si può os- servare che la pianta emette dei deboli ricacci nella zona sottostante l’infezione (fig. 282). L’agente patogeno si conserva all’interno delle strutture legnose colpite sotto forma di micelio e di conidi, veri re- sponsabili delle nuove infezioni, inoltre lo si può ritrovare nel terreno in forma saprofitaria. Il patogeno entra spesso tramite ferite sulle ra- dici. I sintomi compaiono quando la richiesta di acqua è elevata e la disponibilità insufficiente. Intere branche possono disseccare o l’intera pianta se tutto l’apparato radicale è compromesso. Una grave insuffi- cienza di disponibilità idrica dopo periodi di relativa abbondanza può causare la morte della pianta nell’arco di brevissimo tempo, senza si- gnificativi segni premonitori: questo andamento acuto della malattia è conosciuto anche come “colpo apoplettico” o “apoplessia”.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: piante sensibili alla tra- cheomicosi, stress della pianta e presenza di ferite sull’apparato ra- dicale e al colletto.

PREVENZIONE E LOTTA: evitare di mettere a dimora piante in zone dove è stata riscontrata una tracheomicosi, in tal caso disinfettare e aerare il terriccio della pianta colpita. La pianta che presenta que- sta malattia va espiantata e distrutta. È importante evitare ferite accidentali o eccessive potature. La possibilità di risanamento della pianta colpita è nulla e non esistono prodotti chimici in grado di bloccare l’avanzata del patogeno nel legno.

123

TUMORE BATTERICO

PIANTE OSPITI: rosacee e altre latifoglie.

AGENTE EZIOLOGICO: è il batterio Agrobacterium tumefaciens. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: i primi sintomi si manifestano sulle ra- dici e attorno al colletto delle piante con la formazione di piccole escrescenze tondeggianti, bianco-verdastre, tenere. Con l’aumentare

della loro dimensione a causa di fenomeni di iperplasia e ipertrofia la
superficie diviene irregolare, dapprima nocciola poi marrone scuro a causa della morte delle cellule più esterne della massa tumorale (fig.
173). Diverse masse neoplastiche possono degradarsi e scomparire durante i mesi autunno-vernini per poi riformarsi nella stagione vege- tativa seguente. Sulla stessa pianta possono essere presenti più tumo- ri, isolati o anche in gruppi. La comparsa di queste strutture oltre che radici e colletti può interessare, in casi meno frequenti, la porzione ae- rea della pianta coinvolgendo i tronchi e anche le ramificazioni secon- darie. Oltre che la presenza di galle le piante colpite possono manife- stare vegetazione ridotta, foglie clorotiche e di dimensioni inferiori al normale. Gli organi colpiti sono maggiormente soggetti anche al- l’azione di saprofiti e agli agenti climatici che contribuiscono alla loro degradazione. Piante giovani o pesantemente interessate dall’azione del patogeno possono deperire e anche morire nell’arco di pochi anni.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: ferite radicali o al collet- to, umidità elevata e temperature comprese tra i 10 e 25 °C. PREVENZIONE E LOTTA: la lotta contro questo patogeno è pretta- mente preventiva. Le piante ammalate vanno estirpate e distrutte.

Oltre che impiegare materiale di propagazione sano è opportuno
evitare la messa a dimora delle piante sensibili al batterio (la mag- gior parte delle piante autoctone e ornamentali rientrano tra que- ste) in terreni dove è già stata osservata la malattia; se non se ne può fare a meno è possibile cercare di disinfettare il terriccio con vapore. È inoltre consigliabile non ferire gli apparati radicali o i col- letti delle piante prima, durante e dopo la messa a dimora. Le even- tuali ferite possono essere disinfettate con prodotti a base di rame; queste e gli interi apparati radicali degli esemplari in fase di tra- pianto possono essere trattati con lo specifico agente di controllo biologico: il batterio Agrobacterium radiobacter.

USTIONI FOGLIARI

AGENTE EZIOLOGICO: fonti di calore (fuoco dei residui vegetali)

oppure i raggi solari concentrati dal passaggio attraverso gocce
d’acqua dovute a bagnature fogliari nel periodo estivo.

SINTOMI: si manifestano con la presenza sulle foglie di aree irrego- lari di colore bruno dovute alla cotture dei tessuti fogliari ad opera di agenti abiotici (figg. 487, 489). Le foglie colpite risultano localiz- zate nel settore della chioma esposto alla fonte di calore. I tessuti colpiti disseccano e a seconda dell’entità si possono verificare degli accartocciamenti o caduta di foglie o rametti (figg. 488, 490).

PREVENZIONE: evitare le irrorazioni soprachioma durante le ore più calde della giornata e proteggere le piante da possibili fonti di calore.

VARIEGATURA INFETTIVA DELLA CAMELIA

PIANTE OSPITI: camelia.

AGENTE EZIOLOGICO: è il virus della variegatura infettiva della ca- melia (CIVV).

SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: si manifesta con la presenza di mo- saicature fogliari e macchie tondeggianti o anelli clorotici, bruna- stri o necrotici sulla superficie della foglia, che danneggiano dal punto di vista estetico la vegetazione (figg. 91, 93). Al contrario, per quanto riguarda i fiori, questa virosi può provocare rotture di colore e variegature sui petali che li possono rendere più apprez- zabili. Nei casi più gravi l’infezione può provocare filloptosi antici- pata.

CONDIZIONI FAVOREVOLI ALLA MALATTIA: suscettibilità della spe- cie e delle selezioni dell’ospite alla malattia.

PREVENZIONE E LOTTA: non può essere effettuato nessun tipo di lotta se l’infezione è già in atto. È opportuno utilizzare piante esen- ti dalla virosi nelle nuove messe a dimora.

ZYGIOBIA DEL CARPINO

PIANTE OSPITI: carpino bianco.

AGENTE EZIOLOGICO: Zygiobia carpini – Insetti, Ditteri, Cecidomidi. SINTOMI ED EPIDEMIOLOGIA: questo insetto cecidomide provoca un ingrossamento della nervatura centrale della foglia di carpino visibile soprattutto sulla pagina inferiore, con l’avanzare del danno

la foglia si arriccia verso il basso (figg. 107, 108).

PREVENZIONE E LOTTA: la presenza dell’insetto è trascurabile e non provoca danni né fisiologici né estetici per cui la lotta non è attuata.

124

PARTE TERZA

FITOFARMACI AUTORIZZATI SU SPECIE ORNAMENTALI

FITOFARMACI

ACARICIDI AUTORIZZATI SULLE PIANTE ORNAMENTALI

(*) Sostanza attiva ammessa in agricoltura biologica. (segue)

Avvertenze: L’intervento fitosanitario è raccomandabile solo quando siano falliti i metodi di prevenzione agronomica alternativi a quello chimico. La riuscita dell’intervento chimico non sempre è risolutiva. Tempi, dosi e modalità di esecuzione sono comunque fondamentali per la riuscita e per evitare danni. Prima dell’utilizzo verificare sulla etichetta le specie autorizzate.

Formulazione: AL = altro liquido; CS = liquido microincapsulato; DP = polvere secca; EC = concentrato emulsionabile; EW = emulsione olio/acqua; GR = granulare; ME = microemulsione; OD = dispersione oleosa; SG = granuli solubili; SL = liquido solubile; SP = polvere solubile; WG = granuli idrodispersibili; SC = sospensione concentrata; SE = suspo-emulsione; VP = fumigante; WP = polvere bagnabile.

Tossicità (Indicazioni di Pericolo): T+ = Molto tossico (Patentino necessario); T = Tossico (Patentino necessario); Xn = Nocivo (Patentino necessario); Xi = Irritante; N = Pericoloso per l’ambiente; C = Corrosivo.

126

(segue)

(*) Sostanza attiva ammessa in agricoltura biologica.

AFIDE DEL MELOGRANO

(*) Sostanza attiva ammessa in agricoltura biologica.

Avvertenze: L’intervento fitosanitario è raccomandabile solo quando siano falliti i metodi di prevenzione agronomica alternativi a quello chimico. La riuscita dell’intervento chimico non sempre è risolutiva. Tempi, dosi e modalità di esecuzione sono comunque fondamentali per la riuscita e per evitare danni. Prima dell’utilizzo verificare sulla etichetta le specie autorizzate.

Formulazione: AL = altro liquido; CS = liquido microincapsulato; DP = polvere secca; EC = concentrato emulsionabile; EW = emulsione olio/acqua; GR = granulare; ME = microemulsione; OD = dispersione oleosa; SG = granuli solubili; SL = liquido solubile; SP = polvere solubile; WG = granuli idrodispersibili; SC = sospensione concentrata; SE = suspo-emulsione; VP = fumigante; WP = polvere bagnabile.

Tossicità (Indicazioni di Pericolo): T+ = Molto tossico (Patentino necessario); T = Tossico (Patentino necessario); Xn = Nocivo (Patentino necessario); Xi = Irritante; N = Pericoloso per l’ambiente; C = Corrosivo.

127

AFIDI DELLE PIANTE ORNAMENTALI

(*) Sostanza attiva ammessa in agricoltura biologica. (segue)

Avvertenze: L’intervento fitosanitario è raccomandabile solo quando siano falliti i metodi di prevenzione agronomica alternativi a quello chimico. La riuscita dell’intervento chimico non sempre è risolutiva. Tempi, dosi e modalità di esecuzione sono comunque fondamentali per la riuscita e per evitare danni. Prima dell’utilizzo verificare sulla etichetta le specie autorizzate.

Formulazione: AL = altro liquido; CS = liquido microincapsulato; DP = polvere secca; EC = concentrato emulsionabile; EW = emulsione olio/acqua; GR = granulare; ME = microemulsione; OD = dispersione oleosa; SG = granuli solubili; SL = liquido solubile; SP = polvere solubile; WG = granuli idrodispersibili; SC = sospensione concentrata; SE = suspo-emulsione; VP = fumigante; WP = polvere bagnabile.

Tossicità (Indicazioni di Pericolo): T+ = Molto tossico (Patentino necessario); T = Tossico (Patentino necessario); Xn = Nocivo (Patentino necessario); Xi = Irritante; N = Pericoloso per l’ambiente; C = Corrosivo.

128

(segue)